{"id":1742,"date":"2015-06-16T18:36:01","date_gmt":"2015-06-16T16:36:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=1742"},"modified":"2015-06-16T21:52:55","modified_gmt":"2015-06-16T19:52:55","slug":"game-of-thrones-e-meglio-dei-libri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2015\/06\/16\/game-of-thrones-e-meglio-dei-libri\/","title":{"rendered":"Game of Thrones \u00e8 meglio dei libri"},"content":{"rendered":"<p align=\"Justify\" style=\"margin:10px 0px 10px 0px;\"><em>In questo pezzo si parla di Game of Thrones e dei libri da cui \u00e8 tratto dando per scontati tutti gli avvenimenti pubblicati\/trasmessi fino ad ora. Prima di dare dettagli della trama scriver\u00f2 in ogni caso SPOILER, ma se siete in pari andate tranquilli.<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\">Ho appena finito di vedere il season finale della quinta stagione di Game of Thrones. Da un po&#8217; volevo mettermi l\u00ec a dire due parole su questo quinto capitolo dello show, ma mi ero imposto di aspettare la conclusione per poterne parlare in modo completo.<br \/>\nPer una volta, il mio potrebbe essere un punto di vista piuttosto atipico e, voglio spingermi tantissimo, addirittura interessante. Statistica vuole che il pubblico di questa opera si divida in due macro tronconi:<br \/>\n1) chi ha letto i libri. Nerd della prima ora o ultimi arrivati, la differenza \u00e8 nulla quando si tratta snocciolare tutti i fantastiliardi di motivi per cui &#8220;sono meglio i libri&#8221;, eufemismo che apre quasi subito all&#8217;elenco dei supposti danni fatti in fase di sceneggiatura dal team di HBO.<br \/>\n2) chi guarda solo la serie e la apprezza in quanto tale. Gente a posto che, suo malgrado, si trova a dover odiare la categoria 1 in quanto saccente, foriera di SPOILER e, soprattutto, cagacazzo.<br \/>\nIo mi colloco in mezzo tra i due gruppi. Sono un lettore da ben prima nascesse lo show televisivo e sono stato per anni un fan hardcore del Martin delle Cronache, ma posso dire senza alcun dubbio che la serie, ormai, per quanto mi riguarda \u00e8 tra le due l&#8217;opera che merita maggiore attenzione, l&#8217;unica che mi prema seguire assiduamente e di cui ormai mi interessi davvero conoscere la conclusione.<br \/>\nSegue quindi l&#8217;opinione non comune di un lettore per cui &#8220;\u00e8 meglio la serie TV&#8221;.<br \/>\n<img decoding=\"async\" style=\"margin:10px 0px 10px 0px;\" src=\"http:\/\/winteriscoming.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Game-of-Thrones-Season-5-Trailer-FULL-HD-2101-630x354.jpg\" alt=\"tuun-tun-turutun-tun-turutuuun (turutuntun-turutuntun)\" \/><br \/>\n<strong>Manq, non \u00e8 che dici cos\u00ec perch\u00e9 ti sei rotto il cazzo di aspettare che Martin pubblichi i suoi dannatissimi libri?<\/strong><br \/>\nNo. \u00c8 innegabile che se i libri fossero usciti tutti in un lasso di tempo ragionevole e la saga letteraria fosse gi\u00e0 conclusa forse ne avrei una percezione differente, ma cos\u00ec non \u00e8. Cosa offrono quindi i libri in pi\u00f9, rispetto alla serie? Certamente un livello spaventosamente maggiore di dettaglio: pi\u00f9 personaggi, pi\u00f9 trame, pi\u00f9 avvenimenti. Vero, ma \u00e8 davvero possibile apprezzare queste cose quando in 10 anni esce un solo libro? Certamente \u00e8 pieno il web di gente che conosce l&#8217;opera a memoria e che ogni tot mesi la rilegge da capo per stare sul pezzo e avere tutto l&#8217;affresco sempre chiaro in mente. Io per\u00f2 un lavoro gi\u00e0 ce l&#8217;ho e quindi uso le vicende di Westeros per intrattenermi. Ho letto i libri quando sono usciti e, onestamente, di tutto il materiale non tradotto on screen ricordo davvero poco. Potrei addirittura faticare a seguirne gli sviluppi cartacei futuri, perdendo moltissimo del coinvolgimento semplicemente perch\u00e9 non so pi\u00f9 a che punto stiamo le cose.<br \/>\nNon bastasse, \u00e8 opinione largamente condivisa che Martin con la sua scrittura sia in fase calante. Non entrer\u00f2 nel merito delle speculazioni sul perch\u00e9 di questa involuzione letteraria, fatto sta che gli ultimi due volumi (5 nella versione italiana, perch\u00e9 noi non vogliamo i matrimoni gay, ma evidentemente amiamo prenderlo in culo) succedono solo cose di cui non frega niente a nessuno, colpi di scena telefonati e bluff evidenti a cui, onestamente, nessun lettore dovrebbe pi\u00f9 abboccare.<br \/>\nDa tutto questo la serie ha tratto enorme giovamento, perch\u00e9 ha potuto tagliare il marcio e l&#8217;inutile e tenere solo il buono (reale o potenziale).<br \/>\n<strong>Quindi la serie \u00e8 meglio perch\u00e9 \u00e8 un riassunto?<\/strong><br \/>\nNo. Escludendo la prima stagione, dove il materiale letterario \u00e8 stato trasposto egregiamente senza necessit\u00e0 di tagli o reimpasti, fino alla copertura dei primi tre volumi lo show ha molto sofferto in confronto ai romanzi ed il motivo era proprio il tentativo degli sceneggiatori di riassumere tutto senza tralasciare nulla. La ragione per cui la serie oggi \u00e8 meglio dei libri \u00e8 che ha finalmente deciso di smettere di riassumere facendo delle scelte e prendendosi delle licenze. Tagliando e riscrivendo. In alcuni casi i risultati sono stati egregi (Sansa a Grande Inverno), in altri discutibili (Dorne), ma questa nuova attitudine ha certamente migliorato un prodotto ormai da troppo tempo vittima della sindrome &#8220;dove cazzo vado a parare?&#8221; di cui Martin \u00e8 preda.<br \/>\n<strong>Ma George R.R. Martin sa da sempre come finiran&#8230;<\/strong><br \/>\nMa smettila. Martin aveva certamente un&#8217;idea, ma l&#8217;ha stravolta e cambiata Dio solo sa quante volte negli anni. \u00c8 evidente leggendo i suoi libri e se non \u00e8 sfuggito a me che li ho letti una volta sola, non pu\u00f2 certo esserselo perso chi li studia come fossero sacre scritture. Un esempio che provi questa mia ultima frase utilizzando uno SPOILER gigante da &#8220;A Dance with Dragons&#8221;?<br \/>\nAegon Targaryen. La storia del bambino che era morto ed invece morto non \u00e8, figlio di Raeghar, erede al trono legittimo e bla bla bla? Tutta roba uscita dal nulla, \u00e8 pi\u00f9 che evidente. FINE SPOILER.<br \/>\nDicevo che ormai Martin \u00e8 perso nella sua stessa trama e pi\u00f9 si muove per uscirne, pi\u00f9 tende a fare cazzate. La serie ha quindi avuto la grossa occasione per fare il salto e staccarsi del tutto, buttando nuova linfa creativa nell&#8217;opera. E ci ha provato in questa stagione, anche con ottimi risultati. Una semplificazione mai frettolosa, un lavoro egregio di selezione delle vicende da narrare e qualche passo nei territori inesplorati dell&#8217;inedito. Tutto davvero molto bello, almeno fino a questo finale di stagione.<br \/>\n<strong>Non ti \u00e8 piaciuto?<\/strong><br \/>\nNo, e il motivo \u00e8 proprio il ritorno a seguire pedissequamente i libri, anche nelle scelte che per tanti motivi non funzionano. Faccio qualche esempio (intendo SPOILER). La scena del quasi affogamento di Tyrion, nella serie, \u00e8 stata resa benissimo perch\u00e9 privata di quella connotazione &#8220;cliffanger&#8221; che invece gli si voleva conferire nel libro. Nessuno, a quel punto e in quel modo, pu\u00f2 credere che il nano sia annegato eppure Martin ci prova a far spaventare il lettore, incrementando quell&#8217;effetto di &#8220;al lupo al lupo&#8221; che ormai chi ha letto i libri ha abbondantemente in noia. Questo tipo di accortezza per me gli showrunner avrebbero dovuto dedicarla anche alla fine di Stannis, che invece torna ad essere gestita come farebbe George, con un bluff a cui difficilmente si pu\u00f2 abboccare. Stannis \u00e8 vivo e lotta insieme a noi, per quanto mi riguarda. FINE SPOILER.<br \/>\nQuesto apre forzatamente ad un&#8217;analisi della questione &#8220;morti&#8221;, che nella mia personale scala di valori conta moltissimo nell&#8217;attribuzione della preferenza alla serie piuttosto che ai romanzi. Martin mi ha conquistato ammazzando i protagonisti come mosche. La trovavo una scelta coraggiosa, ma soprattutto un buon espediente per mantenere viva la suspance: nessuno \u00e8 intoccabile e tutto pu\u00f2 succedere. A conti fatti, invece, un&#8217;analisi lucida dimostra che Martin ha avuto un briciolo di palle solo in due circostanze, mentre in moltissime altre ha semplicemente barato. Ancora qualche SPOILER (ma cazzo, mettetevi in pari). Prendiamo la lista delle morti illustri di cui frega qualcosa al lettore e che non generano semplicemente esultanza (hey Joffrey, guess who?). Catelyn? Risorta. Brienne? Falso allarme. Davos? Falso allarme. Due volte. Il mastino? Falso allarme. Theon? Falso allarme. Mance Ryder? Falso allarme. Probabilmente scordo pure qualcuno. E ora, alla fine dell&#8217;ultimo libro, vuole farmi credere la morte di Stannis e Jon? Dubitarne \u00e8 quantomeno legittimo. I miei due centesimi li punto su Stannis sopravvissuto e Jon riportato in vita da Melisandre, ma non divaghiamo.<br \/>\nLa serie, al contrario, ha dimostrato di avere pi\u00f9 fegato (leggi anche meno propensione a sbracare). Cat pare sia morta e resti tale, un tot di comprimari importanti sono stati sacrificati senza battere ciglio in nome della semplificazione, pure il mastino non sembrerebbe avere altro ruolo dal cibo per i vermi, almeno stando a quanto visto. Gli sceneggiatori non hanno ancora millantato decessi fasulli. Per questo temo che questo finale sia preoccupante, perch\u00e9 credo questa scelta sia destinata a cambiare. E ci pu\u00f2 stare farlo una volta dopo 5 stagioni con il personaggio pi\u00f9 amato dal grande pubblico, ovvero Jon, ma usare la stessa scelta anche per Stannis farebbe traboccare il vaso. FINE SPOILER.<br \/>\nHanno avuto tutti i mezzi per migliorare i libri e per larga parte sembravano davvero intenzionati a mantenere la promessa, ma questo finale mi spaventa un po&#8217;. Ci\u00f2 nonostante, eliminando supposizioni e congetture, la serie al momento \u00e8 un prodotto largamente meglio strutturato dell&#8217;opera a cui si ispira.<br \/>\n<strong>Hai finito con ste cazzate?<\/strong><br \/>\nQuasi. Chiudo con l&#8217;ultima analisi. Con la fine di questa stagione televisiva siamo arrivati ad uno snodo interessante: serie e libri sono in pari e non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 materiale a cui attingere. \u00c8 ormai legittimo pensare che la prossima stagione uscir\u00e0 prima del prossimo libro e che le trame da ora in avanti divergeranno largamente. E se Martin volesse regolare nuovamente il suo progetto in relazione a come verranno accolti i futuri sviluppi della questione Jon nello show? Assurdo? C&#8217;\u00e8 chi sostiene l&#8217;abbia gi\u00e0 fatto in passato quando tra i lettori si \u00e8 diffusa la teoria sulle origini dello stesso Jon Snow&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In questo pezzo si parla di Game of Thrones e dei libri da cui \u00e8 tratto dando per scontati tutti gli avvenimenti pubblicati\/trasmessi fino ad ora. Prima di dare dettagli della trama scriver\u00f2 in ogni caso SPOILER, ma se siete in pari andate tranquilli. Ho appena finito di vedere il season finale della quinta stagione&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2015\/06\/16\/game-of-thrones-e-meglio-dei-libri\/\" rel=\"bookmark\">Leggi tutto &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Game of Thrones \u00e8 meglio dei libri<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[12,4,8],"tags":[],"class_list":["post-1742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-libri","category-riflessioni","category-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1742"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1754,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1742\/revisions\/1754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}