{"id":2660,"date":"2017-11-02T09:03:20","date_gmt":"2017-11-02T08:03:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=2660"},"modified":"2017-11-02T09:03:20","modified_gmt":"2017-11-02T08:03:20","slug":"ginepraio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2017\/11\/02\/ginepraio\/","title":{"rendered":"Ginepraio"},"content":{"rendered":"

Quando ho letto della faccenda Weinstein<\/a> e delle accuse di Asia Argento avrei voluto scrivere due righe sul blog. Non che avessi chiss\u00e0 quale nuova prospettiva da illustrare, pi\u00f9 che altro perch\u00e8 avere un blog \u00e8 sostanzialmente pubblicare opinioni personali non per forza necessarie e io, in merito, un’opinione ce l’ho. Alla fine invece ho lasciato andare senza dire nulla. Mi ci sono sforzato eh, a non scrivere. Il motivo? Quando si parla di molestie e sessismo si inasprisce ancora di pi\u00f9 il meccanismo per cui le opinioni debbano sempre essere nette ed assolute, mentre io probabilmente ho bisogno di sfumature. Queste sfumature in una discussione finiscono sempre per venir stravolte, estrapolate a cazzo e usate per definirti come il peggiore degli stronzi. Dici “Weinstein \u00e8 una bestia, ma…”* e se ti dice bene ti prendi del femminicida.
\nMi succede da anni, quando si va in argomento. Tutto considerato \u00e8 possibile io sia davvero il peggiore degli stronzi, ma resta il fatto che discutere di questo argomento \u00e8 muoversi in un ginepraio. Sono alla terza<\/del>\u00a0quarta stesura del pezzo e ancora non so come uscir\u00e0. Scrivendo alcuni pensieri mi sono reso conto fossero cazzate e questo mi porta a pensare che non scriverne subito sia stato uno sbaglio. Mi conosco e so che mettermi al PC e stendere un post \u00e8 il modo migliore che ho per riorganizzare le idee, eppure avevo (leggi: ho) davvero fastidio ad espormi.
\nIn questi giorni per\u00f2 \u00e8 venuta fuori la storia di Kevin Spacey<\/a> e, mentre scrivo, quella di Dustin Hoffman<\/a>. A sto punto parliamone, affrontiamo il ginepraio e usciamone nell’unico modo possibile.<\/p>\n

<\/p>\n

Andiamo per punti, va.<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Kevin Spacey potrebbe essere un pedofilo, un molestatore seriale o semplicemente uno che una volta, ubriaco, si \u00e8 trovato un ragazzino in camera e ha ipotizzato che questo ragazzino si fosse messo l\u00ec per provarci col grande attore. Ognuno di noi pu\u00f2 farsi l’idea che vuole in base a quale racconto preferisca ascoltare, ma chi gli da da lavorare dovrebbe basarsi su qualcosa di pi\u00f9 concreto e comprovato prima di rivedere le proprie posizioni<\/a>. A meno che loro sappiano, ma a quel punto perch\u00e8 fino a ieri non era un problema?<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Molti sottolineano il fatto che lui non neghi, ma quel comunicato a me da pi\u00f9 l’idea di essere stato formulato su consiglio di qualche legale\/manager che sperava pagasse la politica della “sincerit\u00e0” con tanto di coming out finale a spostare l’attenzione.
    \nCos\u00ec non fosse, il suo dire “non ricordo, ma se \u00e8 successo mi scuso” presuppone che la situazione descritta da Rapp per Spacey sia plausibile. Il che non gioca a suo favore, ovviamente. Di nuovo, ognuno pu\u00f2 farsi l’idea che vuole fino a che tutto resta nell’ambito delle disquisizioni da social.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Il coming out. Ho letto di larga parte della comunit\u00e0 gay risentita perch\u00e8 “facendo coming out tira in mezzo tutti gli omosessuali nelle sue porcherie”. Mi pare un’analisi incomprensibile.<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Si \u00e8 innescato un domino. Forse \u00e8 stato scoperchiato il vaso di pandora o forse il momento \u00e8 cos\u00ec caldo mediaticamente che tutti i giornali e le riviste impieghino tantissime risorse alla ricerca di una nuova storia per cavalcare l’onda. Il fatto che in quell’ambiente non venga fuori nulla di meno recente del 1986, almeno per il momento, \u00e8 strano, se l’obbiettivo \u00e8 rompere il silenzio e cambiare le cose per davvero.<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    Weinstein \u00e8 una bestia<\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    Ma della vicenda Weinstein alcune cose andrebbero chiarite, alcune domande andrebbero fatte, senza dover passare per forza per quelli che danno addosso alle vittime. Asia Argento lo ha accusato dopo anni di silenzio perch\u00e8 finalmente ha trovato la forza di parlarne. Brava. Poi fa riferimento ad altri episodi<\/a>, ben pi\u00f9 gravi e con diversi carnefici, ma di questi non fa i nomi. Credo sia legittimo chiedersi perch\u00e8. Non sto dicendo non sia vero, ma senza fare i nomi alla fine resta solo il gossip pruriginoso del “ce ne sono anche altri, chiss\u00e0 chi sono…”, buono per le discussioni dal parrucchiere.<\/p>\n<\/li>\n

  7. \n

    Ma assodato che nessuna attrice dovrebbe essere messa nelle condizioni di scegliere tra carriera e dignit\u00e0 personale, una volta che la scelta si pone \u00e8 giusto che chi ha scelto carriera sia messa di fronte alle proprie responsabilit\u00e0. Ancora, non si tratta di incolpare le vittime, ma di fare distinguo. Nell’ambito della ricerca da cui vengo io \u00e8 prassi proporre a gente altamente specializzata ed istruita di lavorare gratis. Chi accetta di farlo, magari sulla base del fatto che se lo pu\u00f2 permettere, alimenta un problema pur non essendone la causa.\u00a0 Deresponsabilizzare in toto queste tipologie di scelta solo perch\u00e8 “vittime” di un sistema marcio pre-esistente non aiuta a risolvere il problema.
    \nAttrici che non avendo accettato di farsi scopare da Weinstein non sono finite a     ringraziarlo con in mano l’oscar<\/a> immagino siano d’accordo con me.<\/p>\n<\/li>\n

  8. \n

    Ma credo che avere una posizione di potere in quell’ambiente ti porti ad essere costantemente circondato da donne bellissime che vogliono dartela e, ad una certa, immagino possa succedere di pensare che TUTTE le donne bellissime vogliano dartela, per finire a credere che TUTTE le donne bellissime DEBBANO dartela. Non \u00e8 una giustificazione, ma credo sia importante capire cosa c’\u00e8 alla base di un certo comportamento. Ho appena visto la prima stagione di Mindhunter.<\/p>\n<\/li>\n

  9. \n

    La cultura machista di cui la nostra societ\u00e0 \u00e8 pregna \u00e8 un problema, ma lo sono anche i retaggi che ci portano a vedere il sesso come una cosa turpe, sporca e verso cui siamo completamente a disagio. Perch\u00e8 posto nessuno dovrebbe permettersi avances inappropriate verso il prossimo, \u00e8 altrettanto vero che se fossimo a nostro agio daremmo alla cosa un peso ben diverso. Una volta un tipo in discoteca mi ha strizzato il culo e messo le braccia al collo. Ho declinato l’offerta ridendo e lui ridendo se n’\u00e8 andato. Ovvio che non ne avesse il diritto, ma se questa cosa fosse bastata a turbarmi psicologicamente credo sarebbe stato importante chiedersi perch\u00e8 e non credo che interrogarsi sulle proprie reazioni implichi in nessun modo negare l’inadeguatezza del gesto subito.<\/p>\n<\/li>\n

  10. \n

    La cosa davvero brutta, \u00e8 che tutta questa storia finir\u00e0 in niente. Gente come Weinstein si godr\u00e0 i miliardi scopando esattamente quanto prima e con le stesse premesse di prima. E noi finiremo a parlare d’altro.<\/p>\n

    \n<\/li>\n<\/ol>\n

    * la storia del “se c’\u00e8 il ‘ma’ sei un razzista\/omofobo\/whatever” \u00e8 una puttanata che va bene FORSE a sedici anni. Cosa c’\u00e8 dopo il ma fa tutta la differenza del mondo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Quando ho letto della faccenda Weinstein e delle accuse di Asia Argento avrei voluto scrivere due righe sul blog. Non che avessi chiss\u00e0 quale nuova prospettiva da illustrare, pi\u00f9 che altro perch\u00e8 avere un blog \u00e8 sostanzialmente pubblicare opinioni personali non per forza necessarie e io, in merito, un’opinione ce l’ho. Alla fine invece ho… Leggi tutto »Ginepraio<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-2660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-riflessioni","category-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2660"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2666,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2660\/revisions\/2666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}