{"id":4070,"date":"2021-01-09T19:23:49","date_gmt":"2021-01-09T18:23:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.manq.it\/?p=4070"},"modified":"2021-01-11T13:25:43","modified_gmt":"2021-01-11T12:25:43","slug":"di-whatsapp-facebook-annunci-pubblicitari-e-altre-ovvieta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2021\/01\/09\/di-whatsapp-facebook-annunci-pubblicitari-e-altre-ovvieta\/","title":{"rendered":"Di Whatsapp, Facebook, annunci pubblicitari e altre ovviet\u00e0"},"content":{"rendered":"

Se c’\u00e8 una roba a cui sono radicalmente contrario sono le armi giocattolo.
\nNon star\u00f2 qui a tirare pipponi sul perch\u00e8, non credo sia difficile da intuire anche per chi non la pensa come me, prendiamolo come punto di partenza per un discorso diverso.
\nIn casa mia armi giocattolo non ne entrano, i bambini non ne hanno mai chieste, non \u00e8 qualcosa di cui si parla o che pu\u00f2 capitare di cercare su Google o Amazon perch\u00e8, ovviamente, non regaliamo neanche agli altri cose a cui siamo contrari.
\nDurante le feste, in una delle chat Whatsapp che condivido con amici, uno di loro ha girato la foto in cui imbraccia una sorta di mega cannonazzo regalato al figlio.
\nQualcuno gli ha risposto pensando fosse una pistola ad acqua, lui ha precisato che no, era una pistola e basta.
\nIo non sono intervenuto, perch\u00e8 l’argomento come detto non mi interessa. Non ho commentato, non ho scritto nulla in merito e dopo qualche messaggio si \u00e8 passati a parlare d’altro, come normale.
\nDa allora, su Facebook, sono tempestato da annunci come questo:<\/p>\n

La prima volta mi \u00e8 balzato all’occhio proprio perch\u00e8 qualcosa di davvero molto lontano da me e cos\u00ec ho iniziato a farci caso. Da allora me lo ritrovo ormai in Facebook su base quotidiana e credo sia lo stesso cannone della foto, o comunque una roba molto simile.
\nAllora mi \u00e8 sorta una domanda: \u00e8 una coincidenza che Facebook abbia iniziato a promuovere a me quel tipo di prodotto, una roba che non trovo neanche tra i consigli sul mio profilo Amazon, proprio dopo quella discussione avuta su Whatsapp?
\nE’ una roba un pochino paranoica, cospirazionista, cos\u00ec ho pensato che probabilmente ci fosse una spiegazione dietro un po’ pi\u00f9 semplice e ho chiesto a twitter.<\/p>\n

Qui tocca fare un piccolo inciso.
\nIl 90% delle risposte che mi sono arrivate era una rielaborazione del concetto: “beh ma ovvio zio”. Siccome chi mi risponde \u00e8 gente che mi segue da un po’, l’essere trattato come un coglione probabilmente dice pi\u00f9 di me di quanto dica di chi mi ha risposto, oltretutto visto che hanno risposto in diversi.<\/p>\n

La prima ondata di interazioni arrivatami sottolineava che Whatsapp e Facebook fossero parte dello stesso gruppo\/azienda. Questa cosa (che incredibilmente sapevo anche io che vivo a Gessate) per alcuni \u00e8 sufficiente a giustificare che una conversazione privata tra amici venga letta da un algoritmo, profilata ed utilizzata per scopi commerciali e di marketing.
\nUna parte del mio lavoro \u00e8 legata all’utilizzo di dati utente e quindi ho dovuto  (e devo tutt’ora) occuparmi di GDPR<\/a>. In azienda abbiamo un consulente, ovviamente, perch\u00e8 non ho le competenze per capire le cose da me, ma mi rifaccio a quello che mi \u00e8 stato spiegato e se c’\u00e8 una cosa chiara \u00e8 che i DATI PERSONALI non possono essere utilizzati o condivisi* senza richiesta di consenso, che deve essere chiaro, esplicito e preciso (tipo una richiesta specifica per ogni utilizzo). Non mi interessa entrare in quel dettaglio, il dubbio per\u00f2 \u00e8 che il contenuto delle conversazioni non \u00e8 quello che io associo al concetto di “dati personali”. I dati sono quelli anagrafici, di posizione, eventuali foto profilo ecc…, ma quello che scrivo nelle mie conversazioni private deve essere e restare privato.
\nO almeno credo.
\nChiarito il fatto che non sia formalmente sufficiente che due aziende appartengano allo stesso gruppo perch\u00e8 si scambino i miei dati come pare a loro, sono iniziate ad arrivare le mie risposte preferite:
\n“Sar\u00e0 probabilmente scritto nella policy che nessuno legge”.
\nOh, \u00e8 vero, sono il primo a non averla letta eh.
\nPer\u00f2 se faccio una domanda a cui non \u00e8 evidentemente obbligatorio rispondere, o hai letto la policy e mi dici “E’ scritto l\u00ec” e allora stai fornendo elementi utili alla discussione, oppure CHE CAZZO SERVE?
\nPosso ipotizzare da me che ci sia scritto nella policy che lo fanno, se lo fanno.
\nL\u00ec ho un filo sbroccato.<\/p>\n

In ogni caso, anche solo per rispondere stizzito a chi mi scriveva sta cosa (vi amo tutti, non abbiatene a male <3) sono andato a leggermela io quella cazzo di policy e recita quanto segue:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Quindi NO, se Whatsapp e Facebook scansionano le mie discussioni private per profilarmi a livello commerciale, lo stanno facendo senza dirlo apertamente.<\/p>\n

Ma lo stanno davvero facendo?
\nProbabilmente no. E’ vero che la potenza di questi colossi \u00e8 tale da poter piegare spesso le regole (o ignorarle proprio), ma \u00e8 anche vero che su questo tema specifico probabilmente avrebbero pi\u00f9 da perdere che da guadagnare facendo una cosa cos\u00ec apertamente contraria alle normative. Inoltre credo che ci siano persone ben pi\u00f9 sgamate di me (eufemismo), in ambito informatico oltretutto, che uno “scandalo” di questo tipo probabilmente l’avrebbero gi\u00e0 portato a galla, magari facendoci sopra dei bei soldi.
\nMentre sbroccavo su questo post e rispondevo su twitter come fossi su un forum nel 2003, fortunatamente qualcuno ha capito cosa andassi cercando e mi ha fornito una spiegazione plausibile, che per la legge tanto cara ad Occam probabilmente \u00e8 anche quella pi\u00f9 vicina alla verit\u00e0:<\/p>\n

\n

\u00c9 frutto del tracciamento delle esperienze di acquisto e navigazione dei tuoi contatti o dei profili simili al tuo.<\/p>\n

\u2014 Andrea Giunchi (@AndreaGiunchi) January 9, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n