In questa settimana ho avuto (e ho tutt’ora) il COVID. Di conseguenza sono bloccato in casa, al confino da familiari e relazioni, e mi ritrovo con porzioni ampie di giornata senza nulla da fare.
\nEppure non ho ancora visto un singolo secondo di questi Mondiali.
\nL’idea da qui in poi \u00e8 ragionare sul perch\u00e9, senza (spero) scadere in paternalismi o volermi dare pose da attivista di questo e quell’altro cazzo.<\/p>\n
In primo luogo tocca dire che se l’Italia si fosse qualificata, io i mondiali li starei guardando eccome.
\nNon sono un tifoso sfegatato di calcio. Seguo il Milan volentieri, ma di massima non organizzo il weekend in base a quando c’\u00e8 la partita. Mi capita di farlo giusto col derby o le sfide di cartello, ma perch\u00e9 quelle se riesco le guardo con qualche amico e diventa soprattutto una scusa per bere una roba insieme. Coinvolgimento moderato, diciamo, e soprattutto molto correlato ai risultati. Se il Milan compete mi piace star dietro alla corsa e tifare perch\u00e9 ce la faccia, se non compete chissenefrega.
\nCon la Nazionale per\u00f2 \u00e8 molto diverso. La Nazionale la seguo sempre con tantissimo trasporto e le sue vittorie sono probabilmente le gioie calcistiche pi\u00f9 grandi ed esplosive della mia vita. Niente come il mondiale 2006, neanche la Champions vinta contro Inter e Juve. Nel bene e nel male eh, quindi anche niente come la finale degli Europei 2000 persa al golden gol, per me. Neppure Isanbul.
\nMio figlio stesso ha iniziato a “seguire il calcio” con gli Europei 2021, non credo sia un caso.
\nQuesta passione viscerale per la Nazionale ce l’ho sempre avuta e credo nasca dal fatto che fin da piccolo ho visto gente (fortunatamente fuori casa) litigare per il pallone, trovandolo stupido. Di conseguenza, per me era bello che la Nazionale ci mettesse tutti dalla stessa parte, a bestemmiare e\/o gioire compatti.
\nDevo per\u00f2 anche dire che la cosa si \u00e8 radicalizzata con l’esperienza di vita all’estero, in Germania (non un estero qualsiasi, calcisticamente parlando), e i successivi anni spesi a lavorare a stretto contatto con stranieri. Leggo sempre in giro che gli stereotipi sulle nazionalit\u00e0 siano falsi miti da superare, spesso dentro una retorica da “siamo tutti uguali” che ha certamente un fine positivo, ma che per me \u00e8 indigeribile.
\nNon lo siamo.
\nChe i francesi siano arroganti o che i tedeschi siano rigidi non \u00e8 falso. Sono estremizzazioni (forse) di differenze culturali reali e tangibili. Diventano un problema solo se pensiamo 1) di non avere difetti a nostra volta e 2) di essere gli unici legittimati ad avercela coi difetti altrui. Senza allargare ulteriormente il tiro di ‘sto post gi\u00e0 abbastanza a maglie larghe, lo sport Nazionale, che sia il calcio o le Olimpiadi, per me \u00e8 una bella valvola di sfogo per convogliare un certo senso di rivalsa e orgoglio Nazionale.
\nChe vivo e sento perch\u00e9, ci crediate o meno, negli ambienti sociali ad alta istruzione (quindi elitari) che frequento io, essere italiani porta con s\u00e9 un pregiudizio di inferiorit\u00e0 che tocca smantellare e che, purtroppo, lascia delle scorie che depurare col tifo \u00e8 il meglio che possiamo chiedere.
\nTutto questo per dire che con l’Italia io il mondiale lo avrei seguito e, quindi, che non ha molto senso parlare di boicottaggio quando non si partecipa a qualcosa che non ci interessa, senza una vera rinuncia di principio dietro.
\nCerto, potrei comunque guardare le altre partite, ma credo si evinca per me il calcio non sia uno sport particolarmente godibile senza la componente emotiva. Posso apprezzare una bella partita anche se non gioca una squadra che mi interessa, ovviamente, ma per il mio concetto di “bella partita” direi che si tratta di casi molto sporadici.
\nPer\u00f2.<\/p>\n
Per\u00f2 \u00e8 indubbio che questo mondiale in Qatar porti alla luce il peggio di tutto quello che ruota attorno al calcio, che poi \u00e8 quello che ruota attorno anche a tutto il resto: i soldi. Al netto del testo, sicuramente perfettibile, mi \u00e8 sembrata la posizione giusta da tenere da parte del Servizio Pubblico, che ha il dovere di esserci e di raccontare un evento di questo tipo, ma senza nascondersi e, anzi, mettendo i problemi sul radar di chi questo mondiale lo sta seguendo nonostante tutto. Un audience probabilmente meno incline a riflettere sul peso di certe problematiche e che quindi dovrebbe essere la prima a cui puntare se si ritiene che, invece, queste problematiche debbano essere nella testa di tutti. Ehi, vuoi ricevere i post di questo blog direttamente via mail e senza dover venire qui a leggerli?
\nIn una societ\u00e0 guidata dai soldi, in ogni ambito, ci capita di avere queste epifanie in cui realizziamo che il principio non collima con i valori dello sport. Oppure, che se le istituzioni a cui guardiamo e da cui ci facciamo rappresentare non mettono dei paletti, ci sar\u00e0 sempre qualcuno pronto a portare la legge dei soldi oltre i nostri limiti etici e morali, senza che noi ci si possa fare poi molto se non pretendere di pi\u00f9 dalle istituzioni di cui sopra.
\nAndando al punto (finalmente, se dio vuole) in Qatar ci sono due aspetti.
\nUno \u00e8 quello relativo alla parte gestionale, la costruzione degli stadi tramite schiavit\u00f9 (perch\u00e9 quello \u00e8) con annessa caterva di morti che si \u00e8 portata appresso. Questa \u00e8 una cosa che la FIFA aveva il dovere di osteggiare, in sede organizzativa, chiedendo garanzie diverse e mettendo vincoli. Vigilando. Possiamo dirci: “Eh, a nessuno \u00e8 fregato nulla fino a ieri!”, ma non \u00e8 che tutti abbiano il dovere di avere sul radar la questione. Quel dovere ce l’aveva la FIFA e non ha fatto niente.
\nIl secondo aspetto \u00e8 quello dei diritti umani e civili, legato alla situazione politica e religiosa del Qatar.
\nSecondo me portare un evento mondiale in un Paese con quel tipo di gestione \u00e8 positivo, perch\u00e9 solo mettendoli pi\u00f9 in contatto con il resto del mondo potranno vedere cosa c’\u00e8 fuori, fare dei bilanci, ed eventualmente prendere coscienza dei problemi che hanno.
\nL’inclusione \u00e8 sempre l’unica via, perch\u00e9 spinge al confronto e dal confronto si impara tutti (a lungo andare).
\nQuindi, se lo chiedete a me, chi davvero ha a cuore mettere sul radar dell’opinione pubblica i problemi che derivano da un governo che non rispetta diritti umani e civili e ha la possibilit\u00e0 di prendere parte a questo carrozzone dovrebbe farlo e trovare il modo di mandare un segnale. Quale che sia. Perch\u00e8 quel segnale arriver\u00e0 anche a chi il problema lo ignora o non lo vede. Tirandosi fuori invece il messaggio lo si manda a chi \u00e8 gi\u00e0 consapevole ed \u00e8 una cosa che ho sempre l’impressione si faccia pi\u00f9 per se stessi che per la causa.
\nAggiungo per\u00f2 che chi ci va, ai miei occhi, ha il dovere di porsi in merito alla questione e se decide di non farlo sta assumendo comunque una posizione politica chiara, legittima e, proprio per questo, ingiustificabile.
\nIn tal senso chiudo citando l’editoriale di apertura<\/a> di Rai Sport.<\/p>\n
\nAttivismo, secondo me, vuol dire questo.<\/p>\n
\n
\nIscriviti alla newsletter!
\n