{"id":4719,"date":"2023-05-24T00:54:52","date_gmt":"2023-05-23T22:54:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.manq.it\/?p=4719"},"modified":"2023-05-29T15:17:36","modified_gmt":"2023-05-29T13:17:36","slug":"quella-cosa-delladd-di-tommy-spiegata-bene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2023\/05\/24\/quella-cosa-delladd-di-tommy-spiegata-bene\/","title":{"rendered":"Quella cosa dell&#8217;ad di Tommy spiegata bene"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Succede che sto scrollando il feed di Facebook e mi appare questo <a href=\"https:\/\/www.manq.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/patriarcato.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ad di Tommy Hilfiger<\/a> che, come credo nell&#8217;intenzione di chi l&#8217;ha pensato, mi fa bestemmiare.<br \/>\nCos\u00ec apro wordpress e inizio a mettere insieme i pensieri al fine di argomentare la mia bestemmia, solo che ad una certa penso: &#8220;E se, invece, la buttassi in vacca?&#8221;. Mi capita spessissimo di pensarlo, ma direi che da qualche anno a questa parte 9 volte su 10 desisto, inseguendo il miraggio del mio quieto vivere. &#8216;Sta volta no.<br \/>\nQuesta volta chiudo wordpress, apro i social e me ne esco con questa cosa qui:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"it\">Si pu\u00f2 riavere il patriarcato, cortesemente? <a href=\"https:\/\/t.co\/aRI69WIsfl\">pic.twitter.com\/aRI69WIsfl<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Manq (@DrManq) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/DrManq\/status\/1661039975855452167?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 23, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async=\"\" src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Detesto essere quello che spiega le barzellette, anche quando non fanno ridere, ma tocca provarci: credo sia evidente il patriarcato sia ancora esattamente dov&#8217;era quando Tommy nelle pubblicit\u00e1 <a href=\"https:\/\/it.fashionnetwork.com\/news\/tommy-hilfiger-gigi-hadid-e-la-nuova-global-brand-ambassador,608560.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ci metteva Gigi Hadid<\/a>. Non sono per\u00f3 neanche qui a darmi il tono di quello che &#8220;era un esperimento sociale&#8221;, &#8220;era solo una provocazione&#8221; o, peggio, &#8220;mi avete frainteso&#8221;.<br \/>\nSono davvero convinto che la scelta di modell\u01dd distanti dai canoni comuni di bellezza (e, precisiamolo, non \u00e9 tanto\/solo questione di taglia) sia una stupidata e adesso elencher\u00f3 le mie ragioni per punti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1) Mi d\u00e1 profondamente fastidio l&#8217;ipocrisia di base. Non dei brand per\u00f3, delle persone. Di quelli che se Volkswagen pubblicizza ormai solo modelli ibridi o elettrici \u00e9 greenwashing, mentre Tommy fuckin&#8217; Hilfiger che piazza una ragazza selezionata appositamente per non risultare bella a nessuno (perch\u00e9 se non \u00e9 trasversale, la campagna non funziona) sia da applaudire. O cavalcare certe lotte per ritorno commerciale \u00e9 sbagliato sempre, o non \u00e9 sbagliato mai. Solo i Sith vivono di assoluti, ma Yoda diceva: &#8220;do or do not, there is no try&#8221; quindi mollatemi, che anche in questo caso mi pare si stiano usando due pesi e due misure sulla base del tifo.<br \/>\nDei brand che si appropriano di valori non necessariamente loro per vendere avevo parlato <a href=\"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2022\/02\/06\/sul-greenwashing-magari-andiamo-oltre-cosmo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">qui<\/a> tempo fa, quindi non sto a ripetermi e vado avanti.<br \/>\n2) Smantellare i canoni di bellezza \u00e9 una chimera del cazzo. Mi sembra assurdo doverlo stare a dire, ma in una societ\u00e1 in cui siamo costantemente esposti a dei modelli, chi sceglie questi modelli ci plasma sulla base del costruire in noi delle aspirazioni a cui omologarci, possibilmente acquistando ci\u00f3 che serve. Nel momento in cui ci andiamo tutti meravigliosamente bene cos\u00ed come siamo, finisce che non ci serve pi\u00fa niente e, da dove la sto guardando io (AD 2023) non siamo destinati, come specie, all&#8217;assenza di necessit\u00e1.<br \/>\nAppurato questo, io credo che il problema non sia mai nel tipo di modello a cui ci chiedono di tendere, ma nella nostra capacit\u00e1 di accettare il nostro esserne distanti, ma qui andiamo a dove bestemmio pi\u00fa forte, ovvero il punto<br \/>\n3) L&#8217;EDUCAZIONE NON LA FA LA PUBBLICITA&#8217;. Non \u00e9 e non sar\u00e1 mai il suo ruolo e, anzi, sarebbe dannosissimo delegarle quella funzione. Ci servono gli strumenti per comprendere il ruolo della pubblicit\u00e1 e per costruirci la self confidence necessaria a guardare un poster con Cristiano Ronaldo o Jennifer Lawrence senza sentirci dei falliti. E lo strumento non \u00e9 convincersi che su quel poster potremmo\/dovremmo starci anche noi. Perch\u00e9?<br \/>\n4) Perch\u00e9 ci saranno sempre ambiti in cui ognuno di noi funziona meglio o peggio. Stare in mutande su un cartellone ha un&#8217;unica valenza ed \u00e9 estetica. Non c&#8217;\u00e9 merito nell&#8217;avere quella dote come non c&#8217;\u00e9 merito nell&#8217;essere alti due metri o avere una mente pi\u00fa brillante della media. Sono fortune, che volendo richiedono anche un certo impegno\/sacrificio per non essere vanificate, ma che di fatto apriranno alcune porte con pi\u00fa facilit\u00e1. Di nuovo, lo scopo dovrebbe essere avere porte per tutti ed essere capaci di scegliere le proprie, non pretendere di passare tutti dalle stesse.<br \/>\n5) Dovremmo anche smetterla di raccontarci che la bellezza abbia qualcosa a che vedere con il patriarcato. Il patriarcato ha a che vedere solo col potere.<br \/>\nQuesta cosa la spiega benissimo il porno, che \u00e9 (anche giustamente) accusato di essere uno dei fattori che contribuiscono a radicare un certo tipo di mentalit\u00e1 negli uomini. Nel porno ci sono categorie di ogni tipo, per fantasie di ogni tipo. Il porno \u00e9 maschilista perch\u00e9 fallocentrico e costruito attorno al piacere maschile, quando lo si accusa perch\u00e9 &#8220;alimenta fantasie verso standard di bellezza stereotipati&#8221; si manca clamorosamente il bersaglio. Anche fosse, per\u00f3&#8230;<br \/>\n6) Dovremmo assolutamente smetterla di criminalizzare la fantasia o, peggio, costruire una societ\u00e1 che per evitare delusioni ci forzi a sognare in piccolo. Vaffanculo. La fantasia \u00e9 un paradiso che esiste davvero, a comando, per compensare qui ed ora un&#8217;esistenza non sempre all&#8217;altezza di essere l&#8217;unica che avremo a disposizione.&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per questi motivi, quando vedo quel tipo di ad, mi monta il nervoso. Sono tutti punti ampiamente dibattibili e non condivisibili, ci mancherebbe. Senza togliere che l&#8217;uscita con cui ho provato a esplicitare il dissenso possa essere considerata &#8220;infelice&#8221;. La cosa che, come sempre, mi fa un po&#8217; sbarellare \u00e9 la reazione social a questo tipo di uscite.<br \/>\nSu FB, dove di massima conosco le persone che vedono quel che scrivo, c&#8217;\u00e9 un po&#8217; pi\u00fa di propensione al dubbio e meno tendenza al giudizio tranchant. In tanti avranno letto quel post pensando &#8220;che cazzata&#8221;, ma se qualcuno pensa che io sia un coglione non lo pensa (solo) per via di questo post cos\u00ed come non sar\u00e1 un post a fargli cambiare idea domani. Conoscendomi, qualcuno di quelli che ha pensato fosse una cazzata si \u00e9 premurato di dirmelo, anche solo per incasellarla nell&#8217;idea che ha di me.<br \/>\nSu twitter la cosa \u00e9 ovviamente diversa, ma io sono un cretino e penso che non lo sia.<br \/>\nPenso che chi mi segue un po&#8217; mi conosca e che quindi non mi giudichi ogni volta da zero, ad ogni tweet, sfanculandomi alla prima uscita &#8220;non conforme all&#8217;atteso&#8221;, eppure so benissimo che non \u00e9 cos\u00ed che funziona da quelle parti. Mi ostino a cercare in quel posto interazioni\/relazioni che non sono nella natura del contesto (salvo eccezioni che per\u00f3 rientrano nel tipo di persone simili al profilo che ho descritto per FB).<br \/>\nE quindi finisco sempre nello stesso loop, a ragionare di come si possa avere aspettative cos\u00ed alte nei confronti di chi ci sta intorno, responsabile di dover dire sempre e solo cose condivisibili.<br \/>\nBoh, io non ce la faccio.<\/p>\n<hr>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ehi, vuoi ricevere i post di questo blog direttamente via mail e senza dover venire qui a leggerli?<br \/>\nIscriviti alla newsletter!<br \/>\n<div class=\"tnp tnp-subscription \">\n<form method=\"post\" action=\"https:\/\/www.manq.it\/wordpress\/wp-admin\/admin-ajax.php?action=tnp&amp;na=s\">\n<input type=\"hidden\" name=\"nlang\" value=\"\">\n<div class=\"tnp-field tnp-field-email\"><label for=\"tnp-1\">Email<\/label>\n<input class=\"tnp-email\" type=\"email\" name=\"ne\" id=\"tnp-1\" value=\"\" placeholder=\"\" required><\/div>\n<div class=\"tnp-field tnp-privacy-field\"><label><input type=\"checkbox\" name=\"ny\" required class=\"tnp-privacy\"> <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.iubenda.com\/privacy-policy\/82549365\">Procedendo accetti la privacy policy<\/a><\/label><\/div><div class=\"tnp-field tnp-field-button\" style=\"text-align: left\"><input class=\"tnp-submit\" type=\"submit\" value=\"Iscriviti\" style=\"\">\n<\/div>\n<\/form>\n<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Succede che sto scrollando il feed di Facebook e mi appare questo ad di Tommy Hilfiger che, come credo nell&#8217;intenzione di chi l&#8217;ha pensato, mi fa bestemmiare. Cos\u00ec apro wordpress e inizio a mettere insieme i pensieri al fine di argomentare la mia bestemmia, solo che ad una certa penso: &#8220;E se, invece, la buttassi&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2023\/05\/24\/quella-cosa-delladd-di-tommy-spiegata-bene\/\" rel=\"bookmark\">Leggi tutto &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Quella cosa dell&#8217;ad di Tommy spiegata bene<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[18,4,13],"tags":[],"class_list":["post-4719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-riflessioni","category-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4719"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4732,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4719\/revisions\/4732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}