Il fatto di essere di fatto fuori dai social probabilmente mi sta impedendo di entrare in contatto con tutta una serie di notizie, approfondimenti, commenti e sopra ogni cosa persone che un tempo finivano a vario titolo per farmi incazzare. E’ una buona cosa per la mia salute, credo, ma \u00e8 una cosa terribile per questo blog su cui non trovo davvero pi\u00f9 nulla da scrivere.
\nDall’attualit\u00e0 ho sempre tratto il grosso dell’ispirazione a trascrivere in bella copia le mie riflessioni, ma la mia attualit\u00e0, oggi, \u00e8 decisamente poco ricca di spunti. Oltretutto, non ho pi\u00f9 alcuna voglia di scrivere di politica o di temi grossi ed importanti. Quello che vedo succedere \u00e8 spesso troppo brutto e non ho le energie necessarie a leggerlo e cercare di dargli una chiave dibattibile, soprattutto conscio del fatto che il dibattito non ci sarebbe in ogni caso. Su quell’aspetto credo di essere invecchiato molto male.
\nLa verit\u00e0 \u00e8 che questo spazio ha, ogni giorno che passa, sempre meno senso di esistere e forse devo solo decidermi a staccare la spina come ho fatto con i social.<\/p>\n
Non oggi, per\u00f2.
\nOggi mi va di condividere qui sopra uno spettacolo di stand up che ho scoperto di recente. Si chiama “Alcoholocaust”, di Jim Jefferies, ed \u00e8 uscito nel 2010. Trattandosi di stand-up, parliamo di un’era geologica fa e si nota tutta, gi\u00e0 dalle prime battute. E’ uno spettacolo forte, con comicit\u00e0 aggressiva e spesso oltre le righe, ma il mio punto non \u00e8 condividerlo per sostenere che oggi non si potrebbe pi\u00f9 fare, che oggi non si pu\u00f2 pi\u00f9 dire niente, etc. etc.
\nIl mio punto \u00e8, paradossalmente, l’opposto.
\nOggi ci sono tantissimi (troppi) comici che, esattamente come i rapper, brandiscono l’arma del politicamente corretto alla rovescia. Gente che cerca solo di fare le battute pi\u00f9 edgy o scorrette possibile usando come selling point il fatto che non dovrebbe poterle fare e invece le fa lo stesso. Ideologicamente, come imprinting forse, io non ho neanche tutto questo astio verso chi si ostina a fare B quando tutti gli dicono che fare A \u00e8 l’unica cosa giusta\/possibile\/accettabile. Anzi, sono situazioni per cui riesco a provare simpatia anche quando B \u00e8 qualcosa di lontanissimo dal mio modo di vedere le cose. Il problema nasce quando i numeri non supportano pi\u00f9 la narrazione, o almeno i numeri che percepisco io.
\nLa mia impressione \u00e8 che, oggi, tutti facciano B millantando una dittatura di A che non esiste. Nel caso della stand-up poi, l’aggravante diventa che fare B, ovvero essere scorretti, sia di per s\u00e8 una sorta di bollino di qualit\u00e0, che sia diventata condizione sufficiente oltre che necessaria a far ridere. Non \u00e8 cos\u00ec e, guardando vecchi spettacoli di quando tutta questa menata non era sul radar di nessuno, a mio avviso diventa ancora pi\u00f9 evidente.
\nJim Jefferies qui fa un’ora di monologo dicendo s\u00ec cose ultra scorrette, ma la sua bravura, quello che ti fa realizzare che il tipo \u00e8 uno capace e non solamente uno a cui piace sfottere le lesbiche, \u00e8 la costruzione comica, il punto dove vuole portarti con quelle battute eccessive, senza che tu te ne accorga. Anzi, proprio perch\u00e8 sei distratto dalla scorrettezza delle stesse, come uno specchietto per le allodole. Questo, secondo me, fa tutta la differenza del mondo.
\nLo spettacolo integrale \u00e8 su youtube, se interessa.<\/p>\n