{"id":614,"date":"2010-03-19T18:58:35","date_gmt":"2010-03-19T17:58:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=614"},"modified":"2010-03-19T18:58:35","modified_gmt":"2010-03-19T17:58:35","slug":"manovre-per-rendere-la-televisione-migliore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2010\/03\/19\/manovre-per-rendere-la-televisione-migliore\/","title":{"rendered":"Manovre per rendere la televisione migliore."},"content":{"rendered":"

Ci sarebbe molto di cui parlare a voler trattare dell’attualit\u00e0 italiana in questi giorni, ma ho deciso di focalizzarmi sull’aspetto televisivo della questione.
\nSono altrettanto conscio del fatto che anche in quell’ambito ci sarebbe molto, troppo da dire, ma io voglio restringere ulteriormente il campo a coloro che vengono cacciati ed oscurati dalla TV italiana di Stato, ovvero mamma Rai, perch\u00e8 si limitano ad esprimere il loro pensiero anche quando questo non \u00e8 ossequioso nei confronti di chi comanda.
\nVoglio parlare di… Aldo Busi.
\nLeggo oggi sui giornali che il noto scrittore sarebbe stato esiliato con effetto immediato dalle televisioni di Stato a causa di una sua esternazione sul Papa in merito ad una riflessione sull\u2019omofobia. Per chiarire meglio la questione non solo linko il video<\/a> del passaggio incriminato, ma riporto anche testualmente. Sia mai che, un domani, il video sparisca dalla rete. Busi dice: \u201c… per\u00f2 dico che se anche il Papa si scaglia contro gli omosessuali forse quello che… ormai \u00e8 risaputo: l’omofobo \u00e8 un omosessuale represso.”
\nNon mi interessa entrare nel merito della veridicit\u00e0 o meno della tesi, quel che mi interessa \u00e8 analizzarne il contenuto ed i provvedimenti che ha scatenato, con le adeguate premesse.
\nIo comprendo, pur non condividendo, l’allontanamento dai programmi televisivi in caso di bestemmia come accadde al buon Roberto “Parola di Baffo” da Crema, per intenderci. Non condivido non perch\u00e8 sia favorevole a certe esternazioni sullo schermo televisivo, intendiamoci. Sono il primo a ritenere doveroso un processo che porti alla diffusione, da parte dei mezzi di comunicazione di massa, di un certo tipo di educazione. Secondo me tutto il linguaggio scurrile, di ogni genere e tipo, andrebbe rimosso dalle televisioni. Tuttavia fatico a credere che la motivazione di Rai o Mediaset sia l’evitare di diffondere la maleducazione, visto e considerato che entrambe le reti passano reality in cui il linguaggio \u00e8 colorito a dir poco. E non mi pare neppure che nessuno venga espulso da un programma televisivo perch\u00e8 utilizza parolacce o linguaggio inappropriato di tipo “laico”.
\nAd ogni modo Aldo Busi non ha bestemmiato, ma semplicemente accostato al Santo Padre la definizione di omosessuale represso. Ritenere questa un’offesa \u00e8 implicitamente accostare alla parola omosessuale un significato offensivo e dileggiatorio che, se non erro, non ha. Avesse detto: “il Papa \u00e8 un frocio” sarebbe stato diverso. Ritenere quindi la parola “omosessuale” un’offesa \u00e8 implicitamente fare ammissione di omofobia, indi per cui anche definire il Papa come omofobo non risulterebbe poi cos\u00ec sacrilego. Quindi, stando all’analisi di ci\u00f2 che Busi ha detto, si pu\u00f2 pensare che sia condivisibile o meno, ma tutto pare fuorch\u00e8 abbia rivolto al Santo Padre parole di insulto.
\nPoniamo per\u00f2 il caso sopra citato, ovvero che il cattolico medio ritenga quella di Busi un’offesa imperdonabile, perch\u00e8 \u00e8 necessario prendere provvedimenti cos\u00ec seri nei suoi confronti?
\nUna risposta potrebbe essere che nelle TV del nostro paese non \u00e8 concesso parlare del credo religioso altrui in toni che potrebbero offendere la sensibilit\u00e0 dei credenti. Cos\u00ec fosse non avrei nulla da obbiettare.
\nTuttavia a questo punto riterrei opportuno bandire dalle televisioni anche la signora Santanch\u00e8 che, in questo video<\/a>, cos\u00ec si esprime nei confronti del massimo profeta dell’Islam: \u201cMaometto era un pervertito pedofilo in quanto aveva diverse mogli tra cui l\u2019ultima di soli nove anni di et\u00e0\u201c. Tralasciando l’assurdit\u00e0 della frase, talmente decontestualizzata rispetto ad un momento storico e culturale che non \u00e8 certo il presente da risultare di per s\u00e8 risibile, ritengo di non sbagliarmi nel ritenere la definizione di “pervertito e pedofilo” ben peggiore di “omosessuale represso”.
\nNon mi risulta, tuttavia, che la signora Santanch\u00e8 abbia dovuto subire alcun tipo di conseguenza dopo questa esternazione, quindi forse il motivo per cui l’uscita di Busi \u00e8 intollerabile e quella dell’esponente del Movimento per l’Italia no \u00e8 che la prima offende un largo numero di persone mentre la seconda solo una monoranza. Nel nostro paese, intendo.
\nCos\u00ec fosse non credo sia tollerabile, per un paese civile, che vengano fatte certe differenze.
\nMeno male che cos\u00ec non \u00e8. Perch\u00e8 insultare una vastissima parte del popolo italiano, usando un termine indiscutibilmente offensivo e volgare, \u00e8 ritenuto tollerabilissimo dalla nostra televisione. Anzi. Proprio il nostro premier, che di TV ne ha tre e si batte quotidianamente per gestire anche le tre non di sua stretta propriet\u00e0, in questo video<\/a> si permette di apostrofare diciamo il 35% degli Italiani come “coglioni che fanno il proprio disinteresse”.
\nAllora perch\u00e8 tutta questa avversione per il povero Busi?
\nIo proprio non riesco a spiegarmelo. Tuttavia credo che nemmeno chi ha deciso per questo linciaggio mediatico possa spiegarne le motivazioni senza entrare in contraddizione o risultare ipocrita.
\nMeno male che a queste persone nessuno chiede spiegazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci sarebbe molto di cui parlare a voler trattare dell’attualit\u00e0 italiana in questi giorni, ma ho deciso di focalizzarmi sull’aspetto televisivo della questione. Sono altrettanto conscio del fatto che anche in quell’ambito ci sarebbe molto, troppo da dire, ma io voglio restringere ulteriormente il campo a coloro che vengono cacciati ed oscurati dalla TV italiana… Leggi tutto »Manovre per rendere la televisione migliore.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[44,18,45,4,8],"tags":[],"class_list":["post-614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-e-una-merda","category-politica","category-religione","category-riflessioni","category-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}