{"id":629,"date":"2010-05-07T22:09:00","date_gmt":"2010-05-07T21:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=629"},"modified":"2010-05-07T23:06:46","modified_gmt":"2010-05-07T22:06:46","slug":"730-for-dummies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2010\/05\/07\/730-for-dummies\/","title":{"rendered":"730 for dummies"},"content":{"rendered":"

Quando oggi ho aperto il blog l’intenzione era quella di riuscire a farmi querelare.
\nGi\u00e0 perch\u00e8 l’argomento in principio voleva essere la festa di compleanno di Noemi “Avantiavantic’\u00e8posto” Letizia, con tanto di citazioni multiple alla spumeggiante intervista<\/a> da lei rilasciata nell’occasione. Poi ho pensato che per quanto sarei potuto essere offensivo (e lo sarei stato, cazzo se lo sarei stato), non sarei mai riuscito nell’intento di farmi querelare e cos\u00ec ho deciso di desistere.
\nNon solo, ho deciso di scrivere un post “di servizio”, qualcosa che possa essere di interesse per il prossimo vista l’imminente dead line che il popolo italiano si appresta ad affrontare: la dichiarazione dei redditi. Potrebbe succedere che un web-surfer qualsiasi si trovasse a passare di qui nel pieno di un conflitto interiore combattuto tra 8×1000, 5×1000, confessioni religiose di ogni sorta ed associazioni di varia natura e tipo. Questa persona, magari, potrebbe trarre del beneficio dal leggere quanto segue.
\nPartiamo dall’8×1000.
\nPur essendo una tassa (non saprei come altro definirla) pagata da tutti, mi sono reso conto che pochi siano realmente informati riguardo le sue dinamiche. Il concetto che passa \u00e8 che si sceglie a chi devolvere otto millesimi del proprio versamento IRPEF. Nulla di pi\u00f9 sbagliato. Ai fini del finanziamento, la preferenza della persona pi\u00f9 ricca d’Italia e della pi\u00f9 povera pesano uguali. L’8×1000 totale dell’IRPEF versata da tutti viene suddiviso in percentuale rispetto alla scelta dei soli che hanno firmato per devolverlo. Speigo meglio, utilizzando in maniera semplificata i dati del 2000 diffusi dal Ministero e pubblicati su questo sito<\/a>.
\nAlla chiesa cattolica vanno il 35% delle preferenze, allo Stato il 4% e a tutte le altre confessioni rispettivamente meno dell’1%.
\nIl 65% degli Italiani non firma.
\nIl totale dell’introito viene quindi suddiviso in base alle preferenze espresse e cos\u00ec la chiesa cattolica prende l’87% del totale, lo stato il 10% e le altre confessioni si spartiscono il resto.
\nQuasi il 90% del totale, che \u00e8 vicino al miliardo di euro, viene devoluto ad una chiesa che raccoglie il 35% delle firme. Con questo non voglio dire che il meccanismo sia sbagliato, lo trovo di per se molto democratico visto che chi non sceglie non pu\u00f2 lamentarsi, tuttavia non so quanto sia noto.
\nIl mio commento personale a tutto questo \u00e8 che quindi, per una volta, scegliere sia realmente importante e sprono chiunque sia arrivato a leggere fino a qui perch\u00e8 si informi e faccia una scelta sua. In tal senso pu\u00f2 essere utile sapere che lo Stato non si prende la briga di informare su come la sua parte del bottino venga spesa e che sovente anche questi soldi vengono devoluti in favore della chiesa cattolica perch\u00e8 utilizzati per la restrutturazione\/ricostruzione di luoghi di culto.
\nQuesto, personalmente, lo trovo gi\u00e0 meno democratico.
\nE’ anche buona cosa sapere che, da che leggo in giro<\/a>, risulta che la chiesa cattolica versi solo l’8% del ricavato alle missioni nel mondo, solitamente il primo motivo che spinge la gente a finanziarla.
\nAd ogni modo, dopo attenta analisi e documentazione, da agnostico convinto ho scelto di dare la mia preferenza alla Chiesa Valdese e se mi si chiedesse il perch\u00e8 risponderei mostrando la pagina che il loro website<\/a> dedica alla faccenda (s\u00ec perch\u00e8 loro le pubblicit\u00e0 in TV non credo possano permettersele). Investimenti variegati, solidariet\u00e0 e sociale prioritari, trasparenza e finanziamenti ad associazioni umanitarie e scientifiche laiche. Se proprio devo scegliere a chi devono essere dati i soldi di tutti (ribadisco, non si sceglie per i propri soldi, ma per quelli di tutti) loro mi paiono i migliori pretendenti.
\nVeniamo ora alla seconda parte della questione: il 5×1000.
\nAnche in quest’ambito informandosi si scoprono un bel po’ di cose raccapriccianti<\/del> divertenti riassunte per benino in questo video<\/a>.<\/p>\n

Innanzi tutto, in questo caso, si sceglie a chi dare i propri soldi e se non si esprime preferenza il proprio 5×1000 resta allo Stato. Niente ridistribuzione in base alle preferenze quindi e non pu\u00f2 di conseguenza succedere che un’associazione che prende il 30% delle firme riceva il 90% del cash.
\nAltra cosa che \u00e8 bene sapere \u00e8 che lo Stato pu\u00f2 riservarsi il diritto non solo di toglierlo, ma anche di mettervi un tetto se le uscite dalle casse nazionali si rivelassero troppo ingenti. Nel 2007 il tetto \u00e8 stato messo a 400 milioni di euro. Questo significa che qualche italiano, pur avendo scelto a chi dare i propri soldi, non \u00e8 stato accontentato ed \u00e8 stato, se vogliamo, derubato.
\nInformarsi in merito al 5×1000 non \u00e8 facile, per\u00f2, almeno per il sottoscritto. Se si opera una ricerca in Google ci si trova di fronte a tonnellate di link di gente che richiede un versamento, ma manco mezzo in cui ne vengono spiegate le dinamiche.
\nCapita anche di trovarsi di fronte a pagine come quella per il “No alla vivisezione”<\/a>, con tanto di foto del malcapitato cane.
\nLeggendo qualche riga si capisce che ancora una volta dalle parti nostre ci sia un profondo bisogno di informazione. Cito: “E’ documentato – e loro stesse lo ammettono – che le seguenti associazioni “per la ricerca”, le pi\u00f9 note, usano parte dei fondi raccolti per finanziare esperimenti su animali, cio\u00e8 vivisezione: AIRC (Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro), AISM – Associazione Italiana Sclerosi Multipla, ANLAIDS – Associazione Nazionale per la lotta contro l’AIDS, Telethon, Trenta Ore per la Vita.”. Innanzi tutto fare ricerca sugli animali non significa vivisezione. In secondo luogo forse \u00e8 bene dire come tutti i farmaci in circolazione, di base, passino per una parte della sperimentazione condotta su cavie animali. Questa \u00e8 una prassi per la sperimentazione farmaceutica. Probabilmente questa gente quando si ammala si lascia morire, perch\u00e8 altrimenti non c’\u00e8 spiegazione. Io capisco e condivido la condanna all’uso sconsiderato delle cavie e lavorando in quest’ambito sono, a differenza di chi lancia certe campagne, quantomeno informato. Vi sono ambiti della ricerca scientifica e sanitaria in cui lavorare sugli animali \u00e8 essenziale. In questi ambiti esistono serie e restrittive regolamentazioni cui \u00e8 necessario attenersi per garantire agli animali un trattamento per cos\u00ec dire conforme ai loro diritti. Il problema, perch\u00e8 esiste un problema, \u00e8 che l’animale spesso diventa un “reagente” come un altro ed il suo utilizzo tende ad essere esteso anche a campi di ricerca in cui si potrebbe procedere in modi alternativi, seppur magari impiegando pi\u00f9 tempo.
\nSto divagando.
\nL’ultimo concetto che mi preme sottolineare \u00e8 che se si sceglie di dare il 5×1000 alla ricerca lo si dovrebbe fare in maniera intelligente. Un buon modo per farlo \u00e8 finanziare associazioni private come Telethon. Un pessimo modo \u00e8 devolverli alle Universit\u00e0 Italiane. Il motivo \u00e8 presto detto: in Italia non solo vengono dati pochi soldi alla ricerca universitaria da parte dello Stato, ma quelli che vengono dati sono spesi malissimo e tengono in piedi un sistema schifoso di raccomandazioni e incompetenza pi\u00f9 simile ad un feudo che non ad un ambiente di studio. Nell’ambito medico scientifico le associazioni serie finanziano solo i laboratori seri, quelli che producono scienza e non che campano facendo un cazzo. Tra questi ci sono anche laboratori universitari? S\u00ec, quindi comunque si star\u00e0 finanziando la ricerca universitaria, solo selezionando quella che funziona.
\nIl discorso \u00e8 complesso, ovviamente non penso che l’universit\u00e0 italiana non vada finanziata (o, peggio, che vada “privatizzata”) perch\u00e8 parte del problema deriva anche dal fatto che ci sono pochi soldi, tuttavia credo che prima che finanziata vada riformata come si deve.
\nSto divagando di nuovo.
\nAd ogni modo il concetto \u00e8 che io, da studente di dottorato laureato in biotecnologie farmaceutiche, il mio 5×1000 lo do a Telethon.
\nChiudo (era ora cazzo, post interminabile) sottolineando come questa infinita sfilza di schifezze sia roba squisitamente Italiana. In Germania se vuoi finanziare la chiesa ti dichiari credente e gli giri cinquanta eurozzi al mese. Se non lo fai per\u00f2 te li tieni in tasca.
\nAnche la ricerca qui \u00e8 finanziata dallo Stato senza bisogno di campagne di sensibilizzazione al cittadino.
\nQuesto non per dire che qui sia il paradiso, ma per sottolineare ancora una volta che pur essendo il posto dove vorrei essere adesso, l’Italia \u00e8 una merda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando oggi ho aperto il blog l’intenzione era quella di riuscire a farmi querelare. Gi\u00e0 perch\u00e8 l’argomento in principio voleva essere la festa di compleanno di Noemi “Avantiavantic’\u00e8posto” Letizia, con tanto di citazioni multiple alla spumeggiante<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[44,11,18,4],"tags":[],"class_list":["post-629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-e-una-merda","category-lavoro","category-politica","category-riflessioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}