{"id":64,"date":"2005-05-09T19:56:15","date_gmt":"2005-05-09T17:56:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/wordpress\/?p=64"},"modified":"2010-03-14T15:12:59","modified_gmt":"2010-03-14T14:12:59","slug":"una-cosa-in-cui-credo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2005\/05\/09\/una-cosa-in-cui-credo\/","title":{"rendered":"Una cosa in cui credo"},"content":{"rendered":"

Capita raramente che io esprima le mie idee politiche su questo blog. Questo perch\u00e8 di politica \u00e8 bello dibattere e scrivere il mio pensiero in queste pagine non darebbe possibilit\u00e0 di nessuna discussione. Sarebbe solo una mera esposizione di pareri personali, pi\u00f9 o meno condivisibili dal prossimo.
\nLa questione del referendum sulla Fecondazione Clinicamente Assistita <\/strong>\u00e8 di stampo totalmente differente. Innanzi tutto non \u00e8 una questione politica, ma etico\/clinica. La differenza sta nel fatto che un individuo dovrebbe poter analizzare la faccenda in maniera svincolata dal suo credo politico e decidere con la propria testa. In un referendum su argomenti politici si pu\u00f2 ascoltare ci\u00f2 che consigliano i prorpi rappresentanti perch\u00e8 la loro posizione dovrebbe corrispondere a quella di chi li ha eletti. In una questione come quella della Legge 40 del 2004 invece entrano in gioco criteri di valutazione del tutto personali, quindi l’unico modo per poter essere sicuri di far sentire il proprio pensiero \u00e8 documentarsi e costruirsi una posizione in merito. La difficolt\u00e0 principale \u00e8 che nel nostro paese l’informazione in ambito non esiste, o meglio, esiste solo per chi se la va a cercare. L’individuo medio, quello che ignora la questione e non si informa da solo, non viene messo a conoscenza n\u00e8 messo nelle condizioni di farsi un’opinione. Per questo motivo ho deciso di promuovere il dibattito sul referendum a chi mi circonda. Per quanto la mia opera possa essere ininfluente, almeno sar\u00f2 contento di averci provato.
\nComincio subito col dire che la mia posizione in materia \u00e8 per il “SI”<\/strong>*, ovvero per l’abrogazione di alcuni comma della legge 40 del 2004. Legge che, a mio modo di vedere, \u00e8 oppressiva riguardo le libert\u00e0 umane, nonch\u00e8 lesiva nei confronti della donna. Lesiva sia moralemente che clinicamente. Oltre a queste motivazioni gi\u00e0 pi\u00f9 che sufficienti a fornirmi una motivazione per schierarmi, si aggiunge il fatto che la legge \u00e8 stata scritta basandosi su principi propri della religione Cattolica. Principi che, condivisibili o meno, non debbono a mio avviso fare da fondamento a leggi di uno stato liberale e laico come il nostro. Non mi dilungher\u00f2 in materia perch\u00e8 non \u00e8 mia intenzione farlo e, soprattutto, perch\u00e8 \u00e8 bene che questa idea venga illustrata da gente pi\u00f9 competente in ambito. Gente di cui io ho sentito il parere, ma di cui non sono in grado “fare le veci” con la dovuta precisione.
\nChiarire la mia opinione per\u00f2 non \u00e8 lo scopo di ci\u00f2 che sto scrivendo, n\u00e8 lo scopo per cui sto divulgando ai quattro venti le problematiche del referendum. Le motivazioni che stanno dietro a tutto questo sono quelle di diffondere il pi\u00f9 possibile, ovviamente per quanto mi sia dato fare, la voglia di documentarsi e, solo dopo averlo fatto, di andare a votare. Ho infatti pieno rispetto per le posizioni del No, se queste vengono motivate adeguatamente. Non tollero invece la spinta verso l’astensionismo, che reputo un bieco tentativo di salvaguardare l’ignoranza della popolazione, n\u00e8 tantomeno l’imposizione di alcune frange politiche e religiose al No incondizionato su basi immotivate.
\nPer me che sono uno studente di Biotecnologie Farmaceutiche informarmi \u00e8 stato pi\u00f9 semplice e, soprattutto, mi \u00e8 stata data la possibilit\u00e0 di ascoltare pi\u00f9 campane, spesso in antitesi tra loro. Questo mi ha fornito rivelazioni molto importanti, alcune delle quali mi hanno lasciato esterrefatto. Per citarne un esempio oggi ho ascoltato la posizione del Prof. Reichlin, docente all’universit\u00e0 del San Raffaele e “teologo della scienza”. La sua posizione era ovviamente quella Cattolica, che ho scoperto con grande sorpresa non essere totalmente per il no. Riguardo al quarto referendum, quello sulla fecondazione eterologa<\/strong>, lui si diceva per il si purch\u00e8 si informi la coppia dei possibili (ma non probabili, attenzione) problemi di ordine pricologico cui si pu\u00f2 andare incontro. Cos\u00ec anche per altre questioni pi\u00f9 specifiche che non \u00e8 il caso di trascrivere qui. Ovviamente aveva anche posizioni per il no su altri punti, ma non era un no incondizionato. Questo per dire che i Cattolici informati hanno una posizione propria che non \u00e8 quella disinformata, intransigente e culturalmente sbagliata che traspare dai pi\u00f9 comuni pulpiti o da alcuni parlamentari.
\nL’ignoranza \u00e8 un male e bisognerebbe sforzarsi nel combatterla.<\/p>\n

Testo della LEGGE 40 del 2004<\/a><\/p>\n

Testo del REFERENDUM<\/a><\/p>\n

\"Comitato<\/a>
\n* Fecondazione eterologa? Maria disse “SI”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Capita raramente che io esprima le mie idee politiche su questo blog. Questo perch\u00e8 di politica \u00e8 bello dibattere e scrivere il mio pensiero in queste pagine non darebbe possibilit\u00e0 di nessuna discussione. Sarebbe solo una mera esposizione di pareri personali, pi\u00f9 o meno condivisibili dal prossimo. La questione del referendum sulla Fecondazione Clinicamente Assistita… Leggi tutto »Una cosa in cui credo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[18,45,4],"tags":[],"class_list":["post-64","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-religione","category-riflessioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}