{"id":656,"date":"2010-07-27T14:35:40","date_gmt":"2010-07-27T13:35:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=656"},"modified":"2010-07-27T14:45:31","modified_gmt":"2010-07-27T13:45:31","slug":"la-moviola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2010\/07\/27\/la-moviola\/","title":{"rendered":"La moviola"},"content":{"rendered":"

La RAI ha deciso di eliminare, o meglio, di ridurre notevolmente l’utilizzo della moviola <\/a>durante le sue trasmissioni. Il motivo \u00e8 che mostrare alla gente le decisioni sbagliate degli arbitri “avvelena” il dibattito sportivo e “agita gli animi”. Le reazioni a questa decisione sono ovviamente le pi\u00f9 varie: da chi sostiene sia giusto, a chi pensa invece che non lo sia affatto.
\nPi\u00f9 o meno tutti concordano col fatto che la RAI perder\u00e0 non poco nei confronti della concorrenza, ma questa non \u00e8 certo la prima volta in cui prendono decisioni di questo tipo e non \u00e8 quello di cui voglio parlare.
\nVorrei invece sottolineare un altro aspetto. Siamo sicuri che il problema del calcio sia la moviola in TV? E’ senza dubbio vero che la moviola spesso porti alla luce “ingiustizie” e “misfatti” che altrimenti resterebbero sconosciuti ai pi\u00f9 e questo pu\u00f2 certamente agitare gli animi. Nascondere la polvere sotto il tappeto per\u00f2 non significa eliminarla e questo lo insegnano tutte le mamme del mondo. Se ci sono problemi legati ad un regolamento che non viene rispettato o fatto rispettare come si dovrebbe, anche se vogliamo a causa di un limite oggettivo della classe arbitrale, a mio avviso bisognerebbe fare in modo che questo problema venisse risolto in modo da rendere inutile la moviola in TV. Eliminare la moviola stessa e sperare che i cittadini non vengano mai a sapere delle eventuali irregolarit\u00e0 \u00e8 invece una soluzione che non pu\u00f2 andare bene in un paese civile.
\nFacciamo un esempio.
\nMettiamo il caso si stesse parlando di legge e non di sport. Ipotiziamo per un momento cosa accadrebbe se in un paese ci fosse il reale problema di una giustizia che, per diversi motivi, fatichi a farsi rispettare. Potrebbero facilmente esistere alcuni uomini privilegiati che, esattamente come le squadre di calcio pi\u00f9 blasonate, in questo paese godano di un trattamento diciamo “di favore”, di una certa sudditanza psicologica da parte dell’opinione pubblica e di chi la legge dovrebbe farla rispettare. Sempre per ipotesi in questo paese il problema potrebbero non essere i giudici in se, ovvero gli arbitri, ma gli strumenti che questi giudici possiedono per fare in modo che le leggi vengano rispettate. Il governo di questo paese in questo parallelismo avrebbe il ruolo della Federazione, ovvero di colei che stabilisce le regole e, sempre per assurdo, questo governo potrebbe prendere decisioni che invece di facilitare il lavoro dei giudici, lo rendono sempre pi\u00f9 difficile.
\nEbbene, in un paradossale scenario come quello dipinto l’unico modo che il cittadino potrebbe avere per venire a conoscenza di tali misfatti \u00e8 che qualcuno, dall’esterno, li documenti e li riporti al pubblico. La moviola ha quindi il ruolo che avrebbe una stampa libera in un paese governato da persone che pensano di scavalcare la legge: il compito di denucnciare nella speranza che certi fatti non capitino di nuovo. E se la gente si incazza, una volta scoperta la magagna, il problema non sta certo in chi l’ha informata, ma in chi ha commesso il misfatto.
\nBloccare la moviola quindi \u00e8 come imbavagliare l’informazione.
\nEd \u00e8 per questo che Fabrizio Cichitto, presidente dei deputati di centro destra, \u00e8 cos\u00ec contrario al fatto che questa venga eliminata dai programmi RAI<\/a>.
\nPerch\u00e8 loro, all’informazione libera, ci tengono.
\nIl calcio, lo dico da sempre, \u00e8 metafora della vita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La RAI ha deciso di eliminare, o meglio, di ridurre notevolmente l’utilizzo della moviola durante le sue trasmissioni. Il motivo \u00e8 che mostrare alla gente le decisioni sbagliate degli arbitri “avvelena” il dibattito sportivo e “agita gli animi”. Le reazioni a questa decisione sono ovviamente le pi\u00f9 varie: da chi sostiene sia giusto, a chi… Leggi tutto »La moviola<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[18,4,7,8],"tags":[],"class_list":["post-656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-riflessioni","category-sport","category-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}