{"id":675,"date":"2010-10-26T19:51:00","date_gmt":"2010-10-26T18:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=675"},"modified":"2010-10-26T19:54:37","modified_gmt":"2010-10-26T18:54:37","slug":"uno-che-se-lo-mandi-a-fare-in-culo-rischi-di-farlo-contento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2010\/10\/26\/uno-che-se-lo-mandi-a-fare-in-culo-rischi-di-farlo-contento\/","title":{"rendered":"Uno che se lo mandi &#8220;a fare in culo&#8221; rischi di farlo contento."},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">Questo post parte dalle conclusioni, che sono le seguenti.<br \/>\nEssere Rocco Buttiglione \u00e8 eticamente e moralmente sbagliato.<br \/>\nVotare o aver mai votato Rocco Buttiglione dovrebbe essere civilmente e penalmente perseguibile.<br \/>\nIl motivo per cui affermo tutto questo lo si pu\u00f2 capire in pochi secondi leggendo <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.corriere.it\/politica\/10_ottobre_25\/buttiglione-gay-tasse_b2e51456-e081-11df-a41e-00144f02aabc.shtml\">questo articolo<\/a>.<br \/>\nIl pezzo tratto dal Corriere offre tuttavia al sottoscritto non uno, ma tre spunti di riflessione.<br \/>\nIl primo, ovviamente, riguarda l&#8217;equazione omosessualit\u00e0=pratica moralmente sbagliata. Anzi, citando il presidente dell&#8217;UDC, &#8220;pratica oggettivamente sbagliata&#8221;. Per quello che mi riguarda certe affermazioni, nel 2010, si commentano da sole. Passiamo le giornate a condannare i talebani, i palestinesi e tutti gli integralisti religiosi con cui viene quotidianamente riempito il TgN (mettete un numero a caso) e ci teniamo in parlamento gente che non si fa esplodere solo perch\u00e8 troppo attaccata al proprio culone nonch\u00e8 alla poltrona su cui si poggia. Bene cos\u00ec, perch\u00e8 gli integralisti son sempre gli altri quando uno ha &#8220;oggettivamente&#8221; ragione. Che poi, detto tra noi, non sono mica sicuro che il buon Rocco non paghi profumatamente qualche trans clandestino per farsi profanare dalle parti dell&#8217;osso sacro (a quelli come lui piace dire cos\u00ec, ano \u00e8 volgare e la volgarit\u00e0 offende il Signore), ma si sa che i politici che lo prendono dai trans non sono gay, ma semplicemente <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.corriere.it\/Primo_Piano\/Politica\/2007\/07_Luglio\/31\/stella_indennita_tentazioni.shtml\">troppo tempo lontani da casa<\/a>, chiesa e famiglia, quindi va bene anche questo. Da queste dichiarazioni ad ogni modo \u00e8 subito nato un polverone mediatico di quelli tipici all&#8217;italiana: sfdegno sui social network, sui blog, sui giornali. L&#8217;affermazione \u00e8 senz&#8217;altro grave, ma leggendo lo sbobinato messo a disposizione dai giornalisti Rai la cosa che mi colpisce \u00e8 un&#8217;altra e a questa offro il secondo spunto di riflessione.<br \/>\nButt-iglione (cit. da Accento Svedese. Genio.) ascrive l&#8217;omosessualit\u00e0 alla categoria di cose &#8220;moralmente sbagliate, ma che la legge non deve perseguire&#8221; e fa degli esempi: adulterio, mancata carit\u00e0 verso i poveri, evasione fiscale, &#8230; ehhhhh? Fatemi rileggere. EVASIONE FISCALE? L&#8217;evasione fiscale \u00e8 un atto moralmente sbagliato che la legge NON DOVREBBE PERSEGUIRE????? Ma stiamo dando i numeri?<br \/>\nEppure su questa cosa nessuno commenta, tutti sorvolano. Io capisco lo schierarsi a favore dei gay quando una persona fa un&#8217;uscita che definire infelice \u00e8 niente, ma questo non deve distogliere l&#8217;attenzione dal resto.<br \/>\nE&#8217; un po&#8217; come se Hitler avesse detto &#8220;Arrester\u00f2 gli omosessuali e sterminer\u00f2 gli ebrei&#8221; e la gente avesse replicato solo alla prima met\u00e0 dell&#8217;affermazione. A mio avviso che un cattolico integralista bacchettone e intellettualmente prossimo alle mosche giudichi &#8220;morlamente sbagliata&#8221; l&#8217;omosessualit\u00e0 non \u00e8 che ci sia da stupirsi o scandalizzarsi pi\u00f9 di tanto. Ma se una persona che ripetutamente ha rivestito e forse riveste ruoli istituzionali sostiene che evadere il fisco, ovvero rubare i soldi di tutti, non debba essere legalmente perseguibile \u00e8 decisamente pi\u00f9 grave.<br \/>\nCazzo \u00e8 immensamente grave, puttana bastarda la miseria.<br \/>\nIl terzo ed ultimo spunto di riflessione investe il tenore della risposta dei giornalisti RAI. Non ho molto da dire se non che li ho trovati geniali.<br \/>\nVabb\u00e8, vado a gustarmi cotechino e lenticchie.<br \/>\nSe Buttiglione nel contempo dovesse farsi saltare in una chiesa Valdese qualcuno me lo faccia sapere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Questo post parte dalle conclusioni, che sono le seguenti. Essere Rocco Buttiglione \u00e8 eticamente e moralmente sbagliato. Votare o aver mai votato Rocco Buttiglione dovrebbe essere civilmente e penalmente perseguibile. Il motivo per cui affermo tutto questo lo si pu\u00f2 capire in pochi secondi leggendo questo articolo. Il pezzo tratto dal Corriere offre tuttavia al&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2010\/10\/26\/uno-che-se-lo-mandi-a-fare-in-culo-rischi-di-farlo-contento\/\" rel=\"bookmark\">Leggi tutto &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Uno che se lo mandi &#8220;a fare in culo&#8221; rischi di farlo contento.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[18,45,4,8],"tags":[],"class_list":["post-675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-religione","category-riflessioni","category-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}