{"id":78,"date":"2005-06-16T01:56:36","date_gmt":"2005-06-15T23:56:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/wordpress\/?p=78"},"modified":"2007-09-19T17:41:22","modified_gmt":"2007-09-19T15:41:22","slug":"chi-lancia-il-sasso-e-nasconde-la-mano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2005\/06\/16\/chi-lancia-il-sasso-e-nasconde-la-mano\/","title":{"rendered":"Chi lancia il sasso e nasconde la mano?"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">Sono troppo impulsivo.<br \/>\nStrano per una persona estremamente razionale come me, tuttavia \u00e8 cos\u00ec.<br \/>\nOggi per esempio sono venuto meno ad una delle prime regole che mi ero autoimposto iniziando a scrivere qui sul blog: non rispondere ai commenti.<br \/>\nCredo di avere gi\u00e0 scritto le motivazioni, ma \u00e8 bene ripetermele per meglio imprimerle anche e soprattutto nella mia memoria. Non voglio accendere discussioni qui dentro, soprattutto con chi passa e dice la sua, perch\u00e8 ognuno di questi \u00e8 benvenuto e ogni opinione rende questa esperienza pi\u00f9 bella.<br \/>\nC&#8217;\u00e8 sempre per\u00f2 chi non capisce e si diverte a dare noia. Oggi ho commesso l&#8217;errore di cascare nella provocazione, venendo meno a ci\u00f2 che avevo promesso e rispondendo ad un commento. Precisamente quello fatto sul mio sfogo dopo la conclusione del Referendum. Dopo aver pensato un po&#8217; a ci\u00f2 che avevo scritto ho preferito rimuovere la mia risposta, dovuta al sopra citato scivolone. Questo perch\u00e8 nella provocazione non dovevo caderci, ma tuffarmici di testa come sto per fare ora.<br \/>\nScriver\u00f2 quindi due righe su quanto accaduto.<br \/>\nL&#8217;appunto in questione mi ha colto piuttosto nel vivo, facile intuirlo, e come da copione \u00e8 stato lasciato anonimo. Dir\u00f2 subito, inforcando pipa e berretto alla Sherlock Holmes, di avere due sospetti principali.<br \/>\nIl primo \u00e8 Robi. Gli indizi che mi portano a pensare a lui sono in primis i concetti espressi ed in secondo luogo un suo messaggio molto ambiguo mandatomi via ICQ, in cui salutava e si firmava in maniera piuttosto sospetta. Firmarsi in ICQ \u00e8 quanto di pi\u00f9 inutile e questo \u00e8 avvenuto dopo la mia replica istintiva al commento. Che abbia letto e abbia voluto farmi capire d&#8217;essere stato lui? Mah. Sta di fatto che se fosse opera sua vedrei il non essersi firmato come una banale dimenticanza e non mi ci accanirei pi\u00f9 di tanto sebbene poi vorrei capire perch\u00e8 non me l&#8217;ha fatto notare anche di persona. Oltre tutto resta il dubbio del perch\u00e8 sia vento sul blog visto che, se non sbaglio, non ne conosce l&#8217;esistenza o comunque non vi ha mai fatto visita.<br \/>\nIl secondo sospetto \u00e8 un tale ignoto con cui ho discusso su un forum a proposito del referendum, tal &#8220;iknowyouknow&#8221;, e con cui avevo gi\u00e0 avuto modo di venir meno alla pacatezza e alla moderazione trattando l&#8217;argomento. La sua presenza su queste pagine \u00e8 strana, visto che non mi conosce di persona, tuttavia la mia firma su quel forum presenta il link al blog e quindi potrebbe esserci venuto incuriosito dalla volont\u00e0 di conoscere meglio colui con cui si stava scannando. Da parte sua l&#8217;infelice scelta di non firmarsi la troverei meno giustificabile, vista l&#8217;impossibilit\u00e0 a chiarirci altrove.<br \/>\nEsclusi questi due forti indiziati restano tutti i miei amici che leggono con frequenza il blog e i visitatori che trovano il link per caso e passano a dare un&#8217;occhiata (il link l&#8217;ho messo nelle firme di tutti i forum che frequento, che seppur pochi hanno discreti bacini d&#8217;utenza). Tra i miei amici non identifico nessuno che possa aver scritto quel commento, quindi restano solo i visitatori sporadici. La natura provocatoria aggiunta all&#8217;omissione della firma fa pensare ad un gesto volto solo ad innervosire, privo di qualsiasi intento costruttivo o di dialogo. Qualcuno che passa magari le sue giornate a leggere i resoconti delle vite altrui in internet invece di farsene una propria, pensando bene di dare noia solo per il gusto di farlo.<br \/>\nOk, sono stato un po&#8217; cattivello, ma questo \u00e8 ci\u00f2 che traspare.<br \/>\nMi auguro che l&#8217;autore della stilettata in questione abbia quindi la decenza di presentarsi e dare un volto alle sue parole. Anche se fosse un totale sconosciuto, firmarsi lo identificherebbe con quel pensiero e comporterebbe un assunzione di responsabilit\u00e0 che solo uno che crede in ci\u00f2 che dice pu\u00f2 aver propria. Certo che far capire tutto questo ad uno\/a che probabilmente crede che l&#8217;astensione, il non schierarsi, sia una posizione sar\u00e0 dura.<br \/>\nPer questo sospetto che mai si verr\u00e0 a capo di questo giallo e che quel commento rester\u00e0 solo la sterile traccia di qualche smidollato\/a con nulla di meglio da fare che dire banalit\u00e0 su una questione che probabilmente non conosce.<br \/>\nVolendolo citare: &#8220;Complimenti, una grandissima dimostrazione di maturit\u00e0!&#8221;<br \/>\nBesos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sono troppo impulsivo. Strano per una persona estremamente razionale come me, tuttavia \u00e8 cos\u00ec. Oggi per esempio sono venuto meno ad una delle prime regole che mi ero autoimposto iniziando a scrivere qui sul blog: non rispondere ai commenti. Credo di avere gi\u00e0 scritto le motivazioni, ma \u00e8 bene ripetermele per meglio imprimerle anche e&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2005\/06\/16\/chi-lancia-il-sasso-e-nasconde-la-mano\/\" rel=\"bookmark\">Leggi tutto &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Chi lancia il sasso e nasconde la mano?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"class_list":["post-78","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-riflessioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}