{"id":829,"date":"2012-11-16T17:40:33","date_gmt":"2012-11-16T16:40:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=829"},"modified":"2012-11-16T17:48:56","modified_gmt":"2012-11-16T16:48:56","slug":"toc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2012\/11\/16\/toc\/","title":{"rendered":"Toc!"},"content":{"rendered":"

“Se ci sei, batti un colpo!” \u00e8 un modo di dire che non ho bene idea da dove nasca. So che \u00e8 diffuso, per\u00f2, e quindi \u00e8 da l\u00ec che voglio cominciare.
\nQuesto post, col suo titolo onomatopeico, \u00e8 il mio tentativo di dare un segnale di presenza on-line che vada oltre le tonnellate di cazzate che quotidianamente riverso su Twitter o su Facebook. I social network. Strumenti del demonio che con la loro semplicit\u00e0 e immediatezza ti spolpano della voglia di argomentare. La vita ridotta ad una serie di battute flash, istintive, immediate. Zero spazio per fermarsi a riflettere e costruire un discorso, per mettere in piedi un concetto che abbia non solo un senso, ma una struttura. Non c’\u00e8 tempo, n\u00e8 per chi scrive, n\u00e8 per chi legge. E’ il 2.0 che avanza ed io, che ultimamente (eufemismo) mi percepisco oltremodo vecchio, lo soffro. Perch\u00e8 \u00e8 vero che “non \u00e8 la pistola che uccide, ma chi spara”, per\u00f2 \u00e8 difficile resistere ad un meccanismo di semplicit\u00e0 cos\u00ec ammiccante, perlomeno per il sottoscritto, e cos\u00ec ogni volta mi ci ritrovo schiacciato, complice la mia proverbiale pigrizia.
\nEsempio.
\nSettimana scorsa ci sono state le presidenziali americane. Obama, Romney, l’health care, l’alternanza, i tentativi di boicottaggio del voto<\/a>, la situazione politica americana fatta essenzialmente di due fazioni quasi perfettamente sovrapponibili, l’aberrante concetto “Non importa per chi voti, l’importante \u00e8 votare”, la riconferma a mio avviso quasi scontata, il reale peso del presidente pi\u00f9 potente del mondo sulla gestione dello stato che presiede, l’interesse di tutto il mondo, le reazioni discutibili nel nostro paese. Questi sono alcuni dei punti che comporterebbe trattare volendo parlare dell’argomento. Invece no, usiamo 140 caratteri, e quel che ne esce non pu\u00f2 che essere un’opinione sciapa, incompleta, vuota.
\nFine esempio.
\nOggi, mentre mi districavo sapientemente nella selva di inutilit\u00e0 proposta dai SN, mi sono imbattuto in un post di Luca riguardo la mobilitazione europea, gli scontri, la chiave di lettura degli eventi e il concetto di protesta ai giorni nostri. Il pezzo, questo qui<\/a>, oltre che ben scritto e interessante presenta un’analisi che gioco forza necessita di argomentazioni, di parole, di spazio e tempo. Ed \u00e8 questo ci\u00f2 di cui c’\u00e8 bisogno. Condivisibile o meno l’analisi, sottoscrivibile o meno il messaggio, \u00e8 il caso di riprendere a riflettere sulle cose. La societ\u00e0 sta cambiando e la stiamo costruendo sulla superficialit\u00e0, sulle prime impressioni, sulle scelte d’istinto.
\nCi stiamo svuotando.
\nE questa cosa si vede anche e soprtattutto in situazioni estreme come quelle degli scontri. E’ bellissimo il paragone che Luca fa con l’assedio medioevale, davvero bello, ma a differenza sua io pi\u00f9 che valutare gli effetti di questo fenomeno, mi preoccupo delle cause. Gli scontri tra polizia e manifestanti da “effetto collaterale” sono diventati il target della cura. Ed \u00e8 tremendo perch\u00e8 c’\u00e8 chi \u00e8 disposto a prendere un sacco di botte per uno scopo che ha completamente perso di vista.
\nUscendo di casa, prima della piazza, qualcuno si pone la domanda “Ok, se la polizia non dovesse bloccarci e caricarci, se semplicemente si facesse da parte o, ancora meglio, non si presentasse proprio, noi cosa faremmo?”? Che foto girerebbero su FB o Twitter il giorno dopo? Certo, qualcuno magari prenderebbe a sassate qualche vetrina e darebbe fuoco a qualche macchina comunque, ma gli altri?
\nAvere un blog \u00e8 questo: fermarsi e riflettere sulle cose. E io perdo sempre pi\u00f9 l’occasione di farlo buttando alle ortiche un’opportunit\u00e0 gigantesca. Non che non ne senta la necessit\u00e0 eh, perch\u00e8 mi basta niente per sfogare il mio malcelato bisogno di analisi. Non fosse cos\u00ec, non si spiegherebbero fenomeni come il tirare 200 commenti su Serialmente<\/a> trasformando una recensione sugli zombie in una discussione sulle societ\u00e0 civili. E’ che scrivere non \u00e8 facile. Quando ti ci metti non puoi poi distogliere lo sguardo se quel che vedi non ti piace. Non puoi far finta di niente, smettere di ascoltare o iniziare a pensare ai cazzi tuoi. O meglio puoi farlo, ma a quel punto il pezzo diventa una bozza abbandonata che non riprenderai in mano mai pi\u00f9 e che sar\u00e0, inevitabilmente, un’altra occasione persa per chiarirti le idee.
\nE se tutto questo non vale per voi, beh, vale per me.
\nCi ho messo diverse ore a scrivere questo post e l’ho fatto nei ritagli di tempo al lavoro. Dovrei rileggerlo, perch\u00e8 sono del tutto sicuro sia sconnesso e poco lineare, ma correr\u00f2 il rischio di farlo dopo la pubblicazione.
\nCome sempre, \u00e8 stato un processo utile.
\nForse dovrei rifarlo, nel breve.
\nMagari costringendomi a scrivere delle primarie del PD.
\nDi “Papa Giovanni<\/a>”
\nNo ecco, di quello \u00e8 meglio non scrivere.<\/p>\n

PS: S\u00ec, la sensazione che io abbia usato questo post anche come maxi riassunto di tutti i post che non ho scritto di recente \u00e8 legittima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Se ci sei, batti un colpo!” \u00e8 un modo di dire che non ho bene idea da dove nasca. So che \u00e8 diffuso, per\u00f2, e quindi \u00e8 da l\u00ec che voglio cominciare. Questo post, col suo titolo onomatopeico, \u00e8 il mio tentativo di dare un segnale di presenza on-line che vada oltre le tonnellate di… Leggi tutto »Toc!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[43,44,18,4],"tags":[],"class_list":["post-829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-e-una-merda-ma","category-litalia-e-una-merda","category-politica","category-riflessioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}