{"id":853,"date":"2013-04-30T13:29:53","date_gmt":"2013-04-30T12:29:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manq.it\/?p=853"},"modified":"2013-04-30T13:34:33","modified_gmt":"2013-04-30T12:34:33","slug":"tutto-quello-che-vi-stanno-nascondendo-dellinciucio-pd-pdl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/2013\/04\/30\/tutto-quello-che-vi-stanno-nascondendo-dellinciucio-pd-pdl\/","title":{"rendered":"Tutto quello che vi stanno nascondendo dell’inciucio PD-PdL"},"content":{"rendered":"

Sento crescere forte \u00e8 chiara la necessit\u00e0 del web di conoscere la mia posizione in merito al nuovo governo Letta, quello che i pi\u00f9 accaniti antagonisti del superlativo assoluto definiscono “governissimo”. Conscio di questa richiesta e spinto dal mio proverbiale senso del dovere, ho deciso di scriverci due righe sopra.
\nIl titolo che ho scelto mi \u00e8 stato suggerito da diversi esperti di marketing e scie chimiche e dovrebbe garantire al post incalcolabili visualizzazioni. Io tuttavia sento il bisogno di scusarmene, anche se devo riconoscere abbia centrato in pieno il nocciolo della questione.
\nE’ infatti impossibile parlare del neonato governo Letta senza partire dall’alleanza PD-PdL su cui questo si fonda e che verr\u00e0 tramandata ai posteri col termine tecnico di inciucione. Se la domanda fosse: “Sei favorevole all’accordo?”, la risposta, \u00e7a va sans dire, sarebbe “NO!”. Credo tuttavia ci siano un sacco di elementi che andrebbero considerati nel valutare questa cosa e non tutti sono, a mio modo di vedere, completamente negativi.
\nPartiamo dal principio, ovvero dal risultato elettorale. “Previously on Italian politics…”, per dirla alla HBO, abbiamo assistito all’arrivo appaiato di tre forze politiche equidistanti tra loro. Nessuna delle tre aveva i numeri per governare da sola e nessuna combinazione mostrava pi\u00f9 punti in comune che punti di forte dissenso. Al PD, primo al fotofinish, il non facile compito di tirar fuori qualcosa dalla situazione. Ci ha provato e, come ovvio, ha cappellato.
\nI temi condivisi col M5S imponevano di provare a partire da l\u00ec, ma l’attaccamento di una parte del patito allo status quo unito all’atteggiamento autistico del MoVimento hanno reso di fatto impossibile la cosa. Grida assoluta vendetta la questione Prodi coi suoi 101 franchi tiratori, ma analizzandola a livello politico, anche in caso di successo dell’operazione, si sarebbe trattato di un gesto il cui unico risultato sarebbe stato scavare un solco con le altre due forze politiche, rendendo di fatto impossibile qual si voglia opzione di governo.
\nSi sarebbe dovuto quindi andare a votare, dopo pochi mesi, sperando in un radicale cambio dei risultati (tutto da dimostrare, a meno che ci sia ancora chi crede ai sondaggisti), ma costringendo il Paese ad allungare la sua fase di immobilismo, in un periodo che, insomma, non consente troppo margine d’attesa. Lo so, sta cosa la dice Renzi di continuo tipo disco e suona retorica, ma lui sostiene la linea “Governo oppure voto”, mentre qui sto dicendo che il voto non sarebbe andato bene. Leggete prima di cagare il cazzo. Grazie.
\nIo quindi tifavo, e tifo tutt’ora, per un governo che possa fare qualcosa subito. Avrei preferito un governo ad interim PD-M5S, come detto svariate<\/a> volte<\/a> in passato, ma non s’\u00e8 fatto. Che alternativa resta, quindi? Quella pi\u00f9 orribile e schifosa, ideologicamente parlando. Mi fa incazzare la premeditazione di una parte consistente del PD verso questa soluzione? Di brutto. Ha pesato cos\u00ec tanto? Secondo me no, perch\u00e8 con Grillo non ci sono mai stati presupposti concreti. Quindi io sono assolutamente favorevole a Civati quando dice che i 101 devono venire fuori, perch\u00e8 il loro comportamento \u00e8 inqualificabile, ma ritengo gli si stiano dando colpe\/meriti di cui, in tutta franchezza, non sono responsabili se non in parte.
\nAnalizzate le premesse, eccoci quindi giunti alla disamina della situazione attuale.
\nSeL, stabilita l’alleanza col PdL, ha immediatamente mollato la coalizione schierandosi all’opposizione. Ci sta, per carit\u00e0, dopo una campagna elettorale il cui unico punto \u00e8 stato “mai col PdL”. Ora per\u00f2 mi aspetto che la cosa si concretizzi in un’opposizione per una volta sensata. Il PD aveva un programma (giuro, a cercarlo bene lo si trovava in giro) ed \u00e8 lecito aspettarsi che Letta porti avanti alcuni di questi punti col suo nuovo esecutivo. Ecco, su queste questioni il NO ideologico mi farebbe ampiamente girare il cazzo, per dirla con un francesismo. Idem per quanto riguarda le frange “dissidenti” interne al PD, anche se non mi pare molto coerente additare chi non vota Prodi e poi non appoggiare un Governo che il partito, a maggioranza, ha scelto di appoggiare. C’\u00e8 una differenza in termini di trasparenza che va riconosciuta, ma all’atto pratico non cambia un cazzo.
\nAd essere onesto e maligno ci vedo pure un filino di dolo, o quantomeno di “messaggio auto-promozionale”, nel distaccarsi da una linea che sta evidentemente scontentando la base (vedi #occupyPD) e continuare a sbandierarlo ai quattro venti. Prendo sempre d’esempio Civati. La contrariet\u00e0 all’inciucio era nota e la si \u00e8 ribadita. Io, Manq, avrei apprezzato molto di pi\u00f9 un NO secco e reiterato a questo tipo di politica, ma, una volta presa coscienza della decisione del partito, la sottoscrizione della stessa pur nell’esplicito disaccordo. Invece mi \u00e8 parso di vedere un po’ troppo senno del poi nelle disamine del buon Pippo, condito da quel prendere sempre le distanze da qual si voglia responsabilit\u00e0, e questa cosa non l’ho particolarmente gradita.
\nPoi oh (e chiudo la polemica giuro), Civati quando dice “per quanto mi riguarda, cancellare l\u2019Imu ai benestanti, in questo momento, \u00e8 pi\u00f9 o meno folle<\/a>” dovrebbe anche spiegare chi siano per lui i benestanti. Perch\u00e8 se ne pu\u00f2 discutere, certo, ma visto che l’ultima volta che gli ho parlato i suoi cinquemila euro di stipendio (al netto di duemila di spese di lavoro a quanto pare non rimborsabili e altri duemila devoluti al partito) non erano poi “sta cifra esorbitante”, forse c’\u00e8 un gap di comunicazione che mi impedisce di capire a chi faccia riferimento.
\nComunque sia, il risultato \u00e8 che abbiamo un Governo (fiducia del Senato confermata poco fa), che \u00e8 cosa a mio parere buona.
\nCi sono facce che mi piacciono e facce che non mi piacciono, ruoli centrati e ruoli sulla carta affidati pi\u00f9 o meno a caso (fa molto ridere in tal senso la vignetta che gira su FB in cui ci si chiede in quale Paese serva una laurea per fare l’infermiere, ma non per fare il Ministro della Sanit\u00e0).
\nViste le premesse, per\u00f2, prima di giudicarlo aspetter\u00f2 di vedere cosa far\u00e0 e come.
\nNel frattempo, sto seriamente meditando di iscrivermi al PD. Lo so, il momento pare dei peggiori perch\u00e8 dopo tutto quel che han fatto supportarli \u00e8 da folli. Innegabile. Per\u00f2 credo, anzi spero, che questi mesi di governo Letta saranno il tempo in cui il PD verr\u00e0 ricostruito. C’\u00e8 una base forte e cosciente, mi par di capire, pronta a cambiare le cose ed giusto provare a farne parte, in piccolissimo, nell’ottica di dare se possibile un contributo.
\nPoi magari mi passa eh.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sento crescere forte \u00e8 chiara la necessit\u00e0 del web di conoscere la mia posizione in merito al nuovo governo Letta, quello che i pi\u00f9 accaniti antagonisti del superlativo assoluto definiscono “governissimo”. Conscio di questa richiesta e spinto dal mio proverbiale senso del dovere, ho deciso di scriverci due righe sopra. Il titolo che ho scelto… Leggi tutto »Tutto quello che vi stanno nascondendo dell’inciucio PD-PdL<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[43,18,4],"tags":[],"class_list":["post-853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-e-una-merda-ma","category-politica","category-riflessioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manq.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}